Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31949/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility as it lacks grounds under simplified cassation procedure rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31949/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible ex officio because the grounds cited did not fall within the limited scope of the simplified cassation procedure. The appellant challenged the application of a penalty for resisting a public official, arguing a lack of acquittal under specific procedural articles. The court ruled that such appeals are only admissible if they address the defendant's will, the link between request and judgment, legal qualification, or legality of the penalty, excluding general motivation defects.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis; Art. 610, comma 5-bis, second part of the Code of Criminal Procedure: The simplified cassation procedure is strictly limited to specific grounds regarding the defendant's will, the correlation between request and judgment, legal qualification, and the legality of the penalty, rendering appeals based solely on motivation defects inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified cassation procedure inadmissibility ex officio resisting public official limited grounds of appeal procedural defect motivi di cassazione ricusazione del pubblico ministero censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis of the Code of Criminal Procedure
Il ricorso per cassazione, invero, è ammesso ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis cod.
Art. 610, comma 5-bis, second part of the Code of Criminal Procedure
448, comma 2-bis e dell'art. 610, comma 5-bis, seconda parte, cod.
Art. 610, comma 1 of the Code of Criminal Procedure
448, comma 2-bis e dell'art. 610, comma 5-bis, seconda parte, cod.
Art. 611 of the Code of Criminal Procedure
Art. 129 of the Code of Criminal Procedure
Il ricorrente deduce vizi di motivazioni in ordine al mancato proscioglimento ex art. 129 cod.
art. 129 cod. proc. pen
Il ricorrente deduce vizi di motivazioni in ordine al mancato proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5098/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds do not fall within statutory admissible categories.
Ordinanza — n. 24863/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and procedural violations under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 15113/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentencing due to inadmissible procedural grounds under new criminal procedure rules.
Ordinanza — n. 1884/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and failing to cite specific grounds under procedural code.
Ordinanza — n. 25690/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for failing to cite admissible grounds under 2017 procedural code amendments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DABAKI BOUBAKER nato il 01/01/1984 avverso la sentenza del 21/02/2022 del TRIBUNALE di BOLOGNA Lrat oaysi udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; FATTO E DIRITTO Dabaky Bouobaker impugna la sentenza indicata in epigrafe con la quale, a richiesta delle parti, gli è stata applicata la pena ritenuta di giustizia in ordine al delitto di resistenza a pubblico ufficiale. Il ricorrente deduce vizi di motivazioni in ordine al mancato proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché la proposta censura esula da quelle che, a seguito delle modifiche apportate al codice di rito dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, possono essere proposte, con il ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione pena su richiesta delle parti.

Il ricorso per cassazione, invero, è ammesso ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen. solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, alla erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Al di fuori di dette ipotesi, la Corte di cassazione dichiara, pertanto, l'inammissibilità del ricorso con procedura semplificata e non partecipata in base al combinato disposto dello stesso art. 448, comma 2-bis e dell'art. 610, comma 5-bis, seconda parte, cod. proc. pen., previsione che si colloca in rapporto di specialità rispe7to a quella di cui alla prima parte dell'art. 610, che dispone, invece, la trattazione in forma partecipata (artt. 610, comma 1, e 611 cod. proc. pen.) dei ricorsi che investono la motivazione del provvedimento impugnato.

All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che si reputa equo determinare nella misura di euro 3.000,00. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così de