Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31829/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed the petition instead of a registered defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31829/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Domenico Pallonetto inadmissible and ordered him to pay court costs. Pallonetto personally submitted the petition against his conviction for impersonation, arguing for personal representation, while the court noted the requirement for a registered defense attorney. The court ruled that the appeal violated procedural rules requiring submission by a qualified lawyer, leading to the dismissal of the petition.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen.: A criminal appeal must be filed by a defense attorney registered with the Court of Cassation; a personal filing by the accused renders the petition inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility personal filing by accused registered defense attorney requirement Court of Cassation procedure impersonation conviction appeal abuso di impianti di telecomunicazioni uso di false generalità domicilio fittizio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 571, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36732/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against conviction for identity substitution, citing inadmissibility and lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 2424/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal criticism and factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 45686/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on substitution of person for inadmissible generic mitigation and recidivism arguments.
Ordinanza — n. 41313/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for resisting arrest due to generic and unfounded grounds.
Sentenza — n. 40309/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming Facebook post authorship unproven and offensive content absent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PALLONETTO DOMENICO nato a TORRE ANNUNZIATA il 13/05/1990 avverso la sentenza del 27/04/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Pallonetto Domenico propone personalmente ricorso avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli che ne ha confermato la condanna per il reato di sostituzione di persona; Ritenuto che il ricorso è inammissibile ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto sottoscritto personalmente dall'imputato e non da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05/