Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31757/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeals as manifestly generic regarding non-punishability and prescription defenses.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31757/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by Cesareo Maddalena and Giovanni Zirilli inadmissible, ruling them manifestly generic. Maddalena argued for non-punishability under Article 131-bis of the Penal Code, while Zirilli claimed prescription for a crime originally defined under Article 367 but reclassified under Article 658. The court rejected both arguments because the appeals lacked specific factual or legal grounds required for admissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis c.p.; Art. 658 c.p.; Art. 367 c.p.: Appeals must be specific; generic pleas of non-punishability or prescription are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
manifestly generic appeal non-punishability defense criminal prescription inadmissible appeal Cassation procedure allegazioni inverosimili prova del timore di persecuzione minaccia non comprovata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis c.p.
Art. 658 c.p.
pen.; Ritenuto che il ricorso nell'interesse dello Zirilli è parimenti manifestamente generico rispetto alla intervenuta declaratoria di prescrizione per il reato di cui all'art. 658 cod.
Art. 367 c.p.
pen., così riqualificato l'originario reato di cui all'art. 367 c.p..
art. 131-bis cod. pen
art. 658 cod. pen
pen.; Ritenuto che il ricorso nell'interesse dello Zirilli è parimenti manifestamente generico rispetto alla intervenuta declaratoria di prescrizione per il reato di cui all'art. 658 cod. pen., così riqualificato l'originario reato di cui all'art.
art. 367 c.p
pen., così riqualificato l'originario reato di cui all'art. 367 c.p..
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2101/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for insult, ruling legal requalification did not violate defense rights.
Ordinanza — n. 15435/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as it merely re-reads facts rather than citing formal motivation defects.
Ordinanza — n. 10209/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to late introduction of non-punishment cause and generic objections.
Sentenza — n. 26477/2023 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal regarding procedural defects and prescription in a fraud case.
Ordinanza — n. 35765/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to factual review reserved for trial court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CESAREO MADDALENA nato a MESSINA il 11/06/1980 ZIRILLI GIOVANNI nato a MESSINA il 22/02/1976 avverso la sentenza del 12/11/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso nell'interesse del Cesareo è manifestamente generico in relazione alla ritenuta sussistenza della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen.; Ritenuto che il ricorso nell'interesse dello Zirilli è parimenti manifestamente generico rispetto alla intervenuta declaratoria di prescrizione per il reato di cui all'art. 658 cod. pen., così riqualificato l'originario reato di cui all'art. 367 c.p..

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e ciascuno della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27.5.2022