Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31734/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for exceeding statutory limits on retrial grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31734/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it sought a re-evaluation of the facts, which falls outside the specific grounds for retrial in Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant, Ousiai Morii, challenged a first-instance judgment from Perugia, but the court found the request lacked legal basis for reopening the case. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine of 3,000 euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Appeals based on a re-evaluation of the facts are inadmissible as they do not fall within the statutory grounds for retrial.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Criminal Procedure Appeal Inadmissibility Retrial Grounds Fact Re-evaluation Article 448 Code Procedural Costs Cassazione Decision rigetto provvisorio dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41672/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals against plea bargain verdicts citing lack of statutory grounds for motivation defects.
Ordinanza — n. 29418/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic due to failure to specify legal grounds and factual elements against lower court decisions.
Sentenza — n. 33607/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeals against aggravated robbery conviction for lack of legal grounds and factual errors.
Ordinanza — n. 5119/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to failure to notify defense delay and procedural mismatch.
Ordinanza — n. 11642/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against sentencing order due to lack of statutory grounds for cassation review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OUASIAI MORII nato il 10/03/1974 avverso la sentenza del 21/10/2021 del GIP TRIBUNALE di PERUGIA CcraóTvviso alle ugial,«,..) udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Rilevato che l'impugnazione è inammissibile perché è proposto per ragione al di fuori dei casi tassativamente previsti dall'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen. involgendo una rivalutazione del fatto. All'inammissibilità dell'impugnazione segue, come per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che stimasi equo quantificare in euro 3.000,00. P. Q. M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. Deciso il 27.5.2022 Il consigliere estensore Il Presidente Angelo Cpozzi Petruzzel - i 1) L , IN CAv, D Direttore inistrativo Dott. S