Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31677/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 31677/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31677/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BAKKARI SALAH EDDINE nato il 28/03/1984 avverso la sentenza del 21/09/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO; - che con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Torino ha confermato la sentenza del 31 9rt512020 del Tribunale di Torino, che aveva affermato la penale responsabilità di Salah Eddine Bakkari per il delitto di tentato furto aggravato, condannandolo alla pena di giustizia; - che il ricorso proposto da Salah Eddine Bakkari è inammissibile, in quanto proposto personalmente dall'imputato, dovendo trovare applicazione gli artt. 571 e 613 cod. proc. pen. nel testo modificato dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, secondo i quali il ricorso in cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 4.000,00;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 31677/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 571 e 613 cod. proc. pen. nel testo modificato dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, secondo i quali il ricorso in cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 4.000,00;

Parole chiave

Generato dall'IA
aggravamento della pena tentata estorsione ritardo ingiustificato dell'azione penale violazione del principio di celerità abbandono del procedimento per truffa tentato omicidio aggravato
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37777/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 37777/2023 — snpen
Ordinanza — n. 21478/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed the petition instead of a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 20827/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as personally filed by defendant without required special bar counsel representation.
Ordinanza — n. 31729/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific legal reasoning.
Sentenza — n. 26453/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 26453/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BAKKARI SALAH EDDINE nato il 28/03/1984 avverso la sentenza del 21/09/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Torino ha confermato la sentenza del 31 9rt512020 del Tribunale di Torino, che aveva affermato la penale responsabilità di Salah Eddine Bakkari per il delitto di tentato furto aggravato, condannandolo alla pena di giustizia; - che il ricorso proposto da Salah Eddine Bakkari è inammissibile, in quanto proposto personalmente dall'imputato, dovendo trovare applicazione gli artt. 571 e 613 cod. proc. pen. nel testo modificato dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, secondo i quali il ricorso in cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 4.000,00;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il