Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31400/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of merit regarding witness credibility and victim reliability arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31400/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Raffaele Barile inadmissible, confirming the lower court's finding of criminal liability for grave threats. The appellant argued that the trial court failed to properly address the credibility of the victim and the reliability of witness Morotti's testimony. The court rejected this claim, noting that the appellate judgment explicitly detailed why the victim's statements were credible and consistent with other witness accounts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 360, comma 1, n. 2, cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the complaint regarding the lack of motivation on a specific ground is manifestly unfounded, as the lower court has already explicitly articulated the reasons for its assessment of witness credibility and victim reliability.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility lack of motivation witness credibility assessment victim reliability manifestly unfounded complaint procedural dismissal criminal liability confirmation minaccia credibile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 360, comma 1, n. 2, cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40937/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it alleged only a defect of motivation rather than a violation of law.
Ordinanza — n. 37358/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of logical fractures in lower court reasoning.
Ordinanza — n. 20088/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation regarding aggravated mafia method.
Ordinanza — n. 13391/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity and manifest unfoundedness regarding victim credibility assessment.
Ordinanza — n. 28103/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for aggravated threats as inadmissible due to lack of new grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARILE RAFFAELE nato a PENNABILLI il 19/01/1957 avverso la sentenza del 04/11/2021 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Ancona ha confermato la sentenza del 12 aprile 2019 del Tribunale di Pesaro che aveva affermato la penale responsabilità di Raffaele Barile per il delitto di minaccia grave e l'aveva condannato alla pena di giustizia; - che il motivo di ricorso dell'imputato, che lamenta mancanza di motivazione in ordine al motivo di gravame volto a contestare l'attendibilità della persona offesa ritenuta dal Tribunale, è manifestamente infondato, avendo la Corte di appello esplicitato - alle pagine 3 e 4 della sentenza qui impugnata - le ragioni per le quali la dichiarazioni del teste Morotti non valgono ad escludere la credibilità della persona offesa e anche che le dichiarazioni della vittima in ordine alle fasi in cui la condotta aggressiva si sarebbe articolata trovano riscontro nelle dichiarazioni dei testi; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 3.000,00;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il