Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31322/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it concerns facts rather than legal violation under Art. 39-bis D.Lgs. 274/2000.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31322/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Sauro Zanchi inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Zanchi challenged the lower court's confirmation of his defamation conviction against Nicoletta Zanchi, arguing the reasoning was contradictory or illogical. The court rejected this claim because the appeal mechanism under Article 39-bis of D.Lgs. 274/2000 permits review solely for violations of law, not for factual disputes or logical inconsistencies in the trial court's reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 39-bis d.lgs. n. 274 del 2000; Art. 616, comma 1, cod. proc. pen.: The appeal to the Court of Cassation is admissible only for violations of law, thereby excluding appeals based on contradictions or illogicality in the lower court's reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal violation of law defamation conviction procedural costs Cassation jurisdiction perseguimento penale per diffamazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali sanzione sproporzionata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 39-bis d.lgs. n. 274 del 2000
Art. 616, comma 1, cod. proc. pen.
274 del 2000, il ricorso per cassazione è consentito solo per violazione di legge; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14246/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against partial sentence reform for defamation, citing lack of interest and valid appellate powers.
Ordinanza — n. 17608/2023 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible due to lack of review for non-prosecution grounds.
Ordinanza — n. 34394/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for fraudulent bankruptcy as inadmissible due to procedural defects and generic arguments.
Ordinanza — n. 4403/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4403/2022 — snpen
Ordinanza — n. 32711/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to genericity and failure to specifically contest first-instance findings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZANCHI SAURO nato a CITTA DI CASTELLO il 05/08/1964 avverso la sentenza del 06/05/2021 del TRIBUNALE di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con la sentenza indicata in epigrafe il Tribunale di Perugia ha confermato la sentenza del 1 ottobre 2020 del Giudice di pace di Città di Castello che ha affermato la penale responsabilità di Sauro Zanchi per il reato di diffamazione ai danni di Nicoletta Zanchi e lo ha condannato alla pena di giustizia, nonché al risarcimento del danno in favore della persona offesa, costituitasi parte civile; - che il motivo di ricorso, con il quale il ricorrente si duole della contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione, laddove è stata esclusa l'esimente della provocazione, è inammissibile, atteso che ai sensi dell'art. 39-bis d.lgs. n. 274 del 2000, il ricorso per cassazione è consentito solo per violazione di legge; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 3.000,00;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il