Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds and precluded retrial of evidence.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court's reasoning regarding criminal responsibility was contradictory and illogical, but the court found the grounds too generic. The court rejected the request for a re-evaluation of the trial record because such review is precluded at the stage of legal appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 616, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 360, n. 1, lett. b, cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to confront the specific reasons of the lower court, or if they seek a re-evaluation of the trial record which is precluded at the stage of legal appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MNOUNI EL ALAMI nato il 05/05/1963 avverso la sentenza del 15/06/2020 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
- che con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Messina ha confermato la sentenza del 11 marzo 2019 del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto che aveva affermato la penale responsabilità di El Alami Mnouni per i delitti di lesione personale aggravata e minaccia grave, condannandolo alla pena di giustizia; - che il motivo di ricorso, con il quale il ricorrente lamenta la mancanza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione in ordine alla ricostruzione del fatto ed all'affermazione di penale responsabilità è inammissibile, sia perché generico, avendo la Corte di appello adeguatamente motivato in relazione a tali questioni, mentre il ricorrente non si confronta affatto con le ragioni poste dalla Corte territoriale a base della sua decisione, sia perché volto ad ottenere una rivalutazione del materiale istruttorio che è preclusa in questa sede di legittimità; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 3.000,00;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i