Ordinanza — n. 31114/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BATISTA CRUZ LUIGI JAVIER nato il 03/11/1982 avverso la sentenza del 25/10/2021 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che BATISTA CRUZ LUIGI JAVIER ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Trieste, indicata in epigrafe, la quale ha confermato la pronunzia del giudice di primo grado che lo ha condannato per il reato di lesioni personali aggravate; Considerato che il primo motivo di ricorso, con il quale l'imputato si duole dell'affermazione di responsabilità, oltre ad essere versato in fatto, si sostanzia in censure finalizzate a prefigurare una rivalutazione e/o alternativa rilettura delle fonti probatorie, estranee al sindacato di legittimità e avulse da pertinente individuazione di specifici travisamenti di emergenze processuali valorizzate dai giudici di merito;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 31114/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato che il secondo motivo, con il quale si contesta la sussistenza della aggravante e dell'elemento soggettivo, è manifestamente infondato, in quanto afferente alla prospettazione di enunciati ermeneutici in palese contrasto con il dato normativo e con la consolidata giurisprudenza di legittimità; Ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende che si stima equo determinare in euro tremila; PQM dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle Ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BATISTA CRUZ LUIGI JAVIER nato il 03/11/1982 avverso la sentenza del 25/10/2021 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che BATISTA CRUZ LUIGI JAVIER ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Trieste, indicata in epigrafe, la quale ha confermato la pronunzia del giudice di primo grado che lo ha condannato per il reato di lesioni personali aggravate; Considerato che il primo motivo di ricorso, con il quale l'imputato si duole dell'affermazione di responsabilità, oltre ad essere versato in fatto, si sostanzia in censure finalizzate a prefigurare una rivalutazione e/o alternativa rilettura delle fonti probatorie, estranee al sindacato di legittimità e avulse da pertinente individuazione di specifici travisamenti di emergenze processuali valorizzate dai giudici di merito;
Considerato che il secondo motivo, con il quale si contesta la sussistenza della aggravante e dell'elemento soggettivo, è manifestamente infondato, in quanto afferente alla prospettazione di enunciati ermeneutici in palese contrasto con il dato normativo e con la consolidata giurisprudenza di legittimità; Ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende che si stima equo determinare in euro tremila; PQM dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle Ammende.
Così deciso il 11