Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31048/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it without a registered defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31048/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the defendant, Dragan Lazic, personally submitted the request for annulment without a registered defense attorney. The lower court had sentenced him to a reduced penalty agreed upon with the public prosecutor, but the procedural requirement for legal representation was ignored. The court ruled that under the relevant articles of the Code of Criminal Procedure, appeals must be signed by a qualified lawyer to avoid rejection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 571, 613 c.p.p.; Criminal appeals must be signed by a registered defense attorney, and personal submission by the accused renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility personal submission by accused registered defense attorney requirement Code of Criminal Procedure legal representation mandate inchiesta per falsità atti falsa dichiarazione della parte esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 et seq. c.p.p.
Art. 497-bis c.p.
pen., a Dragan Lazic, la pena da lui concordata con il Pubblico ministero per il reato di cui all'art. 497-bis cod.
Art. 571 c.p.p.
Art. 613 c.p.p.
Art. 616, comma 1 c.p.p.
All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamentddelle spese del procedimento e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod.
art. 497-bis cod. pen
pen., a Dragan Lazic, la pena da lui concordata con il Pubblico ministero per il reato di cui all'art. 497-bis cod. pen..
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22946/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it instead of using a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 9253/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against conviction for forgery, ruling technical document comparison proves validity for exit purposes.
Ordinanza — n. 24230/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity as it merely reiterates prior grievances without new arguments.
Ordinanza — n. 24858/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses personal appeal to Cassation as inadmissible due to legislative reform requiring legal representation.
Ordinanza — n. 22084/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible due to procedural timing and lack of statutory grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAZIC DRAGAN (003CAE5) nato il 17/04/1965 avverso la sentenza del 03/02/2022 del GIP TRIBUNALE di TORINOétlINICIUTIPANI"ar11 udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA TERESA BELMONTE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con la sentenza in epigrafe il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Torino ha applicato, ai sensi degli artt. 444 e segg. cod. proc. pen., a Dragan Lazic, la pena da lui concordata con il Pubblico ministero per il reato di cui all'art. 497-bis cod. pen..

2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso personalmente Dragan Lazic, chiedendone l'annullamento ed articolando un unico motivo con il quale lamenta la illogicità della motivazione.

3. Il ricorso è inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato. Il provvedimento impugnato è stato emesso in data 3 febbraio 2022, cosicché non può esservi alcun dubbio che debbano trovare applicazione gli artt.571 e 613 cod. proc. pen. nel testo modificato dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, secondo i quali il ricorso in cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.

4. All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamentddelle spese del procedimento e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 4.000,00.

P.Q.M.

zAd Dichiara inammissibile il ricorso e condanna,g ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i