Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30747/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses criminal appeals for lack of motivation under Art. 129 CPP as generic and unfounded.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30747/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared three criminal appeals inadmissible due to a manifest lack of motivation regarding Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The defendants argued the lower court's reasoning was insufficient, but the court found their complaints generic and assertive without engaging with the extensive motivation provided in the appealed judgment. Consequently, the appeals were rejected, and the defendants were ordered to bear the procedural costs and pay a fine to the state.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: Appeals must be substantively motivated; generic and assertive complaints lacking engagement with the lower court's reasoning are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of motivation inadmissible appeal generic complaint Code of Criminal Procedure procedural costs Cassazione Roma criminal liability motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 c.p.p.
Rilevato che l'unico motivo dei tre distinti ma analoghi ricorsi degli imputati Belkhayat, Zyadi e Belmaniar, con cui si contesta "la carenza di motivazione in reazione all'art. 129 cod.
Art. 616 c.p.p.
d.P.R. n. 309 del 1990
73 comma 1 del d.P.R. n. 309 del 1990; la pronuncia di primo grado veniva invece parzialmente riformata quanto alla posizione di Zyadi Mohammed, nei cui confronti, in relazione a una serie di episodi del reato di cui all'art.
art. 129 cod. proc. pen
Rilevato che l'unico motivo dei tre distinti ma analoghi ricorsi degli imputati Belkhayat, Zyadi e Belmaniar, con cui si contesta "la carenza di motivazione in reazione all'art. 129 cod.
art. 616 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Costituzionale n. 186 del 13 giugno 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21014/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific request for generic mitigating circumstances in second instance.
Ordinanza — n. 19839/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of interest and uncontradicted facts.
Ordinanza — n. 14299/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for generic grounds lacking specific legal reasoning and references.
Ordinanza — n. 19147/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on sentencing grounds due to sufficient reasoning in lower court decision.
Ordinanza — n. 42872/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific legal grounds and motivation criticism.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BELKHAYAT ZAKARIAE nato il 13/08/1993 ZYADI MOHAMMED nato il 03/03/1980 BELMANIAR NOURREDINE nato il 10/05/1985 avverso la sentenza del 21/12/2020 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA; Premesso che è stata impugnata la sentenza della Corte di appello di Venezia del 21 dicembre 2020, con cui è stata confermata la decisione del G.U.P. del Tribunale di Verona del 26 febbraio 2020, che aveva condannato Belkhayat Zakarie e Belmaniar Noureddine alla pena, rispettivamente, di anni 3, mesi 2 di reclusione e 3.000 euro di multa il primo, e di anni 4, mesi 10 di reclusione ed euro 24.000 di multa il secondo, in quanto ritenuti colpevoli di una pluralità di episod: del reato di cui all'art. 73 comma 1 del d.P.R. n. 309 del 1990; la pronuncia di primo grado veniva invece parzialmente riformata quanto alla posizione di Zyadi Mohammed, nei cui confronti, in relazione a una serie di episodi del reato di cui all'art. 73 comma 1 del d.P.R. n. 309 del 1990 a lui parimenti ascritti, la pena veniva rideterminata in anni 5 di reclusione ed euro 24.000 di multa;

Rilevato che l'unico motivo dei tre distinti ma analoghi ricorsi degli imputati Belkhayat, Zyadi e Belmaniar, con cui si contesta "la carenza di motivazione in reazione all'art. 129 cod. proc. pen.", risulta manifestamente infondato, perché assoluc.arnente generico e assertivo, a fronte peraltro dell'ampia motivazione della sentenza impugnata, con cui i ricorrenti non si sono minimamente confrontati; Osservato, pertanto, che gli odierni ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con conseguente onere per i ricorrenti, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., di sostenere le spese del procedimento.

Tenuto conto, infine, della sentenza della Corte costituzionale n. 186 del 13 giugno 2000, e considerato che non vi è ragione di ritenere che i ricorsi siano stati presentati senza "versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità", si dispone che ciascun ricorrente versi la somma, determinata in via equitativa, di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il