Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30510/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as it lacks legal basis and is merely a complaint.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30510/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to recognize a specific cause for excluding criminal liability. The court rejected this claim because such a cause is not permitted in proceedings of legality and the argument was merely a complaint without legal specificity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: An appeal in proceedings of legality is inadmissible if it contests a decision based on mere factual complaints or lacks specific legal arguments distinct from those already examined by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
proceedings of legality inadmissible appeal cause excluding liability mere factual complaint procedural costs punibilità motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivo legale d'esclusione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29006/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds under Article 591 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 39924/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to manifestly unfounded grounds and lack of specific argumentation regarding sentencing.
Ordinanza — n. 16324/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being merely repetitive of lower court's correct legal reasoning.
Ordinanza — n. 6502/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding non-prosecution cause under Art. 131-bis Penal Code.
Ordinanza — n. 9905/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for attempting to re-evaluate facts rather than reviewing legal errors.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da: 011ino Mosso Mirko nato a Torno il 4/11/1993 avverso la sentenza del 29/10/2021 emessa dalla Corte d'appello di Torino visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta il mancato riconoscimento della causa di esclusione della punibilità non è consentito dala legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto e, comunque, è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 4);

Osservato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29 aprile 2022 Il ConsiqThere éstensore il Pre idente