Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 30132/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30132/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30132/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KIDI ABDELLAH (CUI 05T9YKH) nato il 25/05/2002 avverso la sentenza del 12/07/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANDREA PELLEGRINO; E IN DIRITTO La Corte d'appello di Roma, con sentenza dei 12/07/2021, ha confermato la sentenza pronunciata dal Tribunale di Roma, in data 30/07/2020, nei confronti di Kidi Abdellah in relazione al reato di cui all'art. 628 cod. pen. Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione di legge in relazione alla mancata concessione dell'attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità di cui all'art. 62 n. 4 cod. pen., non è consentito dalla legge in quanto afferente al trattamento punitivo, nonostante questo sia sorretto da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive (si veda pag.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 628 cod. pen; Ordinanza — n. 30132/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 628 cod. pen. Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione di legge in relazione alla mancata concessione dell'attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità di cui all'art. 62 n. 4 cod. pen., non è consentito dalla legge in quanto afferente al trattamento punitivo, nonostante questo sia sorretto da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive (si veda pag.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento per truffa restituzione speciale danno patrimoniale procurato con astuzia pena pecuniaria non riscuotibile azione civile confisca dei proventi di reato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 628 cod. pen
E IN DIRITTO La Corte d'appello di Roma, con sentenza dei 12/07/2021, ha confermato la sentenza pronunciata dal Tribunale di Roma, in data 30/07/2020, nei confronti di Kidi Abdellah in relazione al reato di cui all'art. 628 cod. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KIDI ABDELLAH (CUI 05T9YKH) nato il 25/05/2002 avverso la sentenza del 12/07/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANDREA PELLEGRINO;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO La Corte d'appello di Roma, con sentenza dei 12/07/2021, ha confermato la sentenza pronunciata dal Tribunale di Roma, in data 30/07/2020, nei confronti di Kidi Abdellah in relazione al reato di cui all'art. 628 cod. pen. Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione di legge in relazione alla mancata concessione dell'attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità di cui all'art. 62 n. 4 cod. pen., non è consentito dalla legge in quanto afferente al trattamento punitivo, nonostante questo sia sorretto da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive (si veda pag.

3) ed è, comunque, manifestamente infondato, stante l'orientamento consolidato della giurisprudenza di legittimità (Sez. 2, n. 50987 del 17/12/2015, Salamone, Rv. 265685); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 4 luglio 2022 Il Consigliere Estensore Il Presidente