Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29769/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for drunk driving as generic arguments fail to overcome lower court's factual findings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29769/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the lower court's findings regarding his threatening behavior, the arbitrariness of police conduct, and the existence of reasonable doubt due to his mother's urgent hospitalization. The court rejected these claims as generic, noting that the lower court had already logically established the appellant's opposition during the control phase and confirmed the necessity of the subsequent hospitalization.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals must be based on specific grounds; generic reiteration of arguments already examined and rejected by the lower court renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic arguments drunk driving procedural costs reasonable doubt sequestro del veicolo azione di risarcimento danni da sequestro incidente ciclistico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38993/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds under Art. 591 c.p.p. regarding penal responsibility.
Ordinanza — n. 6497/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for lack of novelty and failure to raise availability issue on appeal.
Sentenza — n. 34243/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as manifest illogicality is not a valid ground under Italian criminal procedure code.
Sentenza — n. 4318/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against acquittal on theft, upholding denial of minor damage mitigation.
Sentenza — n. 24637/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to new legal argument and generic second ground.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMPO MAURIZIO nato a MESSINA il 05/01/1971 avverso la sentenza del 29/10/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; a visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il primo motivo reitera genericamente deduzioni difensive esaminate con motivazione illogica dalla Corte, che ha posto in evidenza la condotta minacciosa e oppositiva del ricorrente, nella fase in cui gli operanti stavano procedendo al controllo del motociclo, all'identificazione del conducente e all'accertamento del tasso alcolemico;

Rilevato che genericamente formulata risulta la doglianza riguardante l'arbitrarietà del comportamento degli operanti; Ritenuto che manifestamente infondato risulta il motivo incentrato sul ragionevole dubbio, correlato ad una condizione di necessità e urgenza, atteso che la Corte ha dato conto di come solo il giorno successivo fosse avvenuto il ricovero della madre, successivamente deceduta; Ritenuto che parimenti generico risulta il motivo con cui si invoca l'ipotesi della particolare tenuità del fatto, peraltro esclusa dalla Corte con motivazione immune da vizzi, che dà conto dell'atteggiamento tenuto dal ricorrente in un contesto nel quale si era manifestato il suo stato di ebbrezza;

Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 maggio 2022 Il Consigliere estensore Il Prrs