Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29768/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for challenging a first-instance judgment under strict procedural limits.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29768/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it sought to challenge a first-instance judgment rendered under Article 444 of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued for generic mitigating circumstances, but the court noted that such appeals against first-instance rulings are strictly limited by Article 448, paragraph 2-bis. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444 c.p.p.; Art. 448, comma 2-bis c.p.p.: Appeals against first-instance judgments are strictly limited; generic mitigating circumstances cannot be raised in such appeals, rendering them inadmissible under Art. 610, comma 5-bis c.p.p.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility first instance judgment generic mitigating circumstances procedural limits Cassazione ordinanza revisione della sentenza penale attenuazione della pena censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 c.p.p.
Art. 448, comma 2-bis c.p.p.
rispetto alla quale vigono i rigorosi di limiti stabiliti dall'art. 448, comma 2-bis cod.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile agli effetti dell'art. 610, comma 5-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2436/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against penalty agreement due to procedural preclusion of waived grounds.
Ordinanza — n. 839/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence due to waiver of acquittal grounds.
Ordinanza — n. 43104/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to procedural time limits under the 2017 penal reform.
Ordinanza — n. 6957/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing agreement due to inadmissible ground regarding acquittal reasons.
Ordinanza — n. 7343/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for non-joinder of recidiva issue and generic plea on mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROTA CIRO nato a NAPOLI il 17/09/1982 avverso la sentenza del 04/12/2021 del TRIBUNALE di NAPOLI Cehat-travuisia-airle-prift2 udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso non è consentito, in quanto ha ad oggetto il diniego delle attenuanti generiche ed è riferito a sentenza emessa ai sensi dell'art.444 cod. proc. pen. rispetto alla quale vigono i rigorosi di limiti stabiliti dall'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.;

Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile agli effetti dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 maggio 2022 Il Consigliere estensore Il Pr 'dente