Ordinanza — n. 29755/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI BLASI LORENZO nato a MESSINA il 15/01/1991 avverso la sentenza del 29/10/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo è genericamente formulato, in quanto sostanzialmente reiterativo di deduzioni già prospettate ed esaminate dalla Corte territoriale, che ha dato conto della valenza oppositiva e non meramente dimostrativa della condotta aggressiva del ricorrente, il quale, dopo aver acceso una sigaretta e dopo che gli era stato imposto il divieto di fumare, aveva reagito contro gli operanti spintonandoli e cercando di allontanarsi; nella fase in cui il predetto era in attesa di essere tradotto presso il Tribunale;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 29755/2022 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI BLASI LORENZO nato a MESSINA il 15/01/1991 avverso la sentenza del 29/10/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo è genericamente formulato, in quanto sostanzialmente reiterativo di deduzioni già prospettate ed esaminate dalla Corte territoriale, che ha dato conto della valenza oppositiva e non meramente dimostrativa della condotta aggressiva del ricorrente, il quale, dopo aver acceso una sigaretta e dopo che gli era stato imposto il divieto di fumare, aveva reagito contro gli operanti spintonandoli e cercando di allontanarsi; nella fase in cui il predetto era in attesa di essere tradotto presso il Tribunale;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI BLASI LORENZO nato a MESSINA il 15/01/1991 avverso la sentenza del 29/10/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo è genericamente formulato, in quanto sostanzialmente reiterativo di deduzioni già prospettate ed esaminate dalla Corte territoriale, che ha dato conto della valenza oppositiva e non meramente dimostrativa della condotta aggressiva del ricorrente, il quale, dopo aver acceso una sigaretta e dopo che gli era stato imposto il divieto di fumare, aveva reagito contro gli operanti spintonandoli e cercando di allontanarsi; nella fase in cui il predetto era in attesa di essere tradotto presso il Tribunale;
Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 maggio 2022 Il Consigliere estensore Il Pr idente