Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29755/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29755/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29755/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI BLASI LORENZO nato a MESSINA il 15/01/1991 avverso la sentenza del 29/10/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo è genericamente formulato, in quanto sostanzialmente reiterativo di deduzioni già prospettate ed esaminate dalla Corte territoriale, che ha dato conto della valenza oppositiva e non meramente dimostrativa della condotta aggressiva del ricorrente, il quale, dopo aver acceso una sigaretta e dopo che gli era stato imposto il divieto di fumare, aveva reagito contro gli operanti spintonandoli e cercando di allontanarsi; nella fase in cui il predetto era in attesa di essere tradotto presso il Tribunale;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29755/2022 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI BLASI LORENZO nato a MESSINA il 15/01/1991 avverso la sentenza del 29/10/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo è genericamente formulato, in quanto sostanzialmente reiterativo di deduzioni già prospettate ed esaminate dalla Corte territoriale, che ha dato conto della valenza oppositiva e non meramente dimostrativa della condotta aggressiva del ricorrente, il quale, dopo aver acceso una sigaretta e dopo che gli era stato imposto il divieto di fumare, aveva reagito contro gli operanti spintonandoli e cercando di allontanarsi; nella fase in cui il predetto era in attesa di essere tradotto presso il Tribunale;

Parole chiave

Generato dall'IA
violenza o minaccia contro le autorità pubblica istigazione a delinquere rinuncia al dibattimento orale impedimento di un atto dell'autorità uso sproporzionato della forza agitazione politica
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI BLASI LORENZO nato a MESSINA il 15/01/1991 avverso la sentenza del 29/10/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo è genericamente formulato, in quanto sostanzialmente reiterativo di deduzioni già prospettate ed esaminate dalla Corte territoriale, che ha dato conto della valenza oppositiva e non meramente dimostrativa della condotta aggressiva del ricorrente, il quale, dopo aver acceso una sigaretta e dopo che gli era stato imposto il divieto di fumare, aveva reagito contro gli operanti spintonandoli e cercando di allontanarsi; nella fase in cui il predetto era in attesa di essere tradotto presso il Tribunale;

Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 maggio 2022 Il Consigliere estensore Il Pr idente