Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29743/2022 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed because conviction based on settlement precludes arguments on penalty determination or incidental issues.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29743/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ruling that the lower court's judgment resulted from a settlement under Article 602, paragraph 1-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued against the conviction, but the court held that deductions regarding the penalty's determination or incidental matters are barred when a settlement was reached. Consequently, the appeal was rejected as inadmissible under Article 610, paragraph 5-bis, with the appellant ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 602, comma 1-bis cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.: When a conviction is pronounced following a settlement, appeals cannot challenge the penalty determination or incidental issues, rendering such arguments inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal settlement penalty determination inadmissible appeal Code of Criminal Procedure procedural costs Cassa delle ammende incidental issues esenzione dal divieto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 602, comma 1-bis cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019
pen., risultando dunque inammissibili deduzioni inerenti ai temi che hanno formato oggetto di rinuncia o che ineriscano a profili incidenti sulla determinazione della pena, ma non implicanti l'illegalità della stessa (Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29742/2022 — snpen
Appeal dismissed because conviction based on settlement precludes arguments on incidental sentencing issues.
Ordinanza — n. 37374/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to mere repetition of rejected appellate arguments.
Ordinanza — n. 11718/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as arguments are generic and merely reproduce lower court censure.
Sentenza — n. 40387/2023 — snpen
Cassation court declares appeal inadmissible due to withdrawal without specified loss of interest.
Ordinanza — n. 13691/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds lacking specific factual or legal criticism.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ESPOSITO DOMENICO nato a NAPOLI il 13/02/1980 avverso la sentenza del 29/10/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLI Ulater-atatite-al-le-pa4i-g udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso non è consentito, in quanto la sentenza è stata pronunciata a seguito di concordato ex art. 602, comma 1-bis cod. proc. pen., risultando dunque inammissibili deduzioni inerenti ai temi che hanno formato oggetto di rinuncia o che ineriscano a profili incidenti sulla determinazione della pena, ma non implicanti l'illegalità della stessa (Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, M., Rv. 270170), fermo restando che le doglianze risultano comunque generiche;

Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 maggio 2022 Il Consigliere estensore Il Pre, idente