Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29507/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because preliminary hearing orders are not appealable until final judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29507/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the preliminary hearing order was merely procedural and not a final decision. The appellant argued he could not access investigation files and request interrogations after receiving an ex art. 415-bis c.p.p. notice. The court ruled that such orders are not subject to appeal until the preliminary hearing concludes with a typical judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: Preliminary hearing orders are not appealable until the hearing concludes with a typical judgment, rendering appeals against such orders inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
preliminary hearing inadmissible appeal procedural order defense rights investigation files diritto a un'inchiesta effettiva diritti della difesa diritti di accesso privilegiati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
art. 415-bis c.p
art. 616 c.p
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186
616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1352/2026 — snpen
Court reclassifies appeal as non-appealable complaint due to new 2017 law changing procedural remedies for archiving decisions.
Ordinanza — n. 16829/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to repetition of prior grievances regarding home confinement measures.
Sentenza 77/1997
Corte costituzionale, Sentenza 77/1997 (ECLI:IT:COST:1997:77)
Sentenza — n. 3900/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against trial court's nullity declaration of summons and notice sent to defense counsel.
Sentenza — n. 36459/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for rescission of absentia judgment due to voluntary disinterest in proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BONAVOTA DOMENICO nato a VIBO VALENTIA il 01/06/1979 avverso l'ordinanza del 11/01/2022 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di CATANZAROfissato il ricorso de plano; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO APRILE;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Il GUP del Tribunale di CATANZARO, con ordinanza in data 11/01/2022, rigettava l'istanza di BONAVOTA DOMENICO che denunciava la violazione dei propri diritti difensivi per non avere potuto accedere agli atti delle indagini preliminari, chiedere l'interrogatorio e compiere altre attività difensive a seguito della notificazione dell'avviso ex art. 415-bis c.p.p. Propone ricorso per cassazione l'imputato, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione. Il ricorso è stato fissato de plano perché proposto avverso atto non impugnabile.

Il ricorso è inammissibile. Il provvedimento non è impugnabile perché meramente prosecutorio dell'udienza preliminare che si deve concludere con uno dei provvedimenti tipici, ferma l'impugnabilità della decisione in discorso in uno con la sentenza. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla cassa delle ammende. Così deciso il