Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29321/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29321/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29321/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da MESSINA PIETRO SALVATORE, nato a Salemi il 26/01/1977 avverso la sentenza del 2 dicembre 2021 della Corte d'appello di Palermo; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita !a relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso, afferenti alla violazione di legge e al vizio di motivazione in relazione alla mancata concessione delle attenuanti generiche nonché della sospensione condizionale della pena subordinata allo svolgimento di lavori di pubblica utilità, non sono sorretti da concreta specificità e pertinenza censoria, risolvendosi in una mera enunciazione;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29321/2022 — snpen · Corte di Cassazione: seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da MESSINA PIETRO SALVATORE, nato a Salemi il 26/01/1977 avverso la sentenza del 2 dicembre 2021 della Corte d'appello di Palermo; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita !a relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso, afferenti alla violazione di legge e al vizio di motivazione in relazione alla mancata concessione delle attenuanti generiche nonché della sospensione condizionale della pena subordinata allo svolgimento di lavori di pubblica utilità, non sono sorretti da concreta specificità e pertinenza censoria, risolvendosi in una mera enunciazione;

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione attenuazione della pena condono delle spese procedurali sanzioni pecuniarie allegazioni insufficientemente motivate motivazione inadeguata delle censure costituzionali
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46687/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic leniency due to lack of specific mitigating factors in sentencing.
Ordinanza — n. 7636/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of effective comparison with lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 11282/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic complaints fail to address specific statutory mitigation arguments.
Ordinanza — n. 14127/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and repetitive regarding generic mitigating circumstances under Italian Criminal Code.
Ordinanza — n. 39304/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on recidivism and sentencing grounds, ordering costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da MESSINA PIETRO SALVATORE, nato a Salemi il 26/01/1977 avverso la sentenza del 2 dicembre 2021 della Corte d'appello di Palermo; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita !a relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso, afferenti alla violazione di legge e al vizio di motivazione in relazione alla mancata concessione delle attenuanti generiche nonché della sospensione condizionale della pena subordinata allo svolgimento di lavori di pubblica utilità, non sono sorretti da concreta specificità e pertinenza censoria, risolvendosi in una mera enunciazione;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1 luglio 2022 Il Consigliere est sore Il Pres