Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29295/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29295/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29295/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Previato Michael, nato a Lanzo Torinese il 1.02.1991 avverso la sentenza del 26 gennaio 2022 emessa dalla Corte d'appello di Torino; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso, con cui si contesta il vizio di motivazione per non avere la sentenza d'appello motivato in ordine alle doglianze sollevate con i motivi di appello, va rilevato che in appello erano state dedotte doglianze unicamente relative al trattamento sanzionatorio e non alla configurabilità del reato;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29295/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato, con riferimento a detta censura, che il provvedimento impugnato è sorretto da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
revisione della sentenza penale recidiva nell'infrazione impugnabilità della decisione di rinvio attenuazione della pena controllo della commisurazione della pena sanzioni penali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Previato Michael, nato a Lanzo Torinese il 1.02.1991 avverso la sentenza del 26 gennaio 2022 emessa dalla Corte d'appello di Torino; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso, con cui si contesta il vizio di motivazione per non avere la sentenza d'appello motivato in ordine alle doglianze sollevate con i motivi di appello, va rilevato che in appello erano state dedotte doglianze unicamente relative al trattamento sanzionatorio e non alla configurabilità del reato;

Considerato, con riferimento a detta censura, che il provvedimento impugnato è sorretto da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 1° luglio 2022 Il Consigliere e nsore Il Presi nte