Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29274/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29274/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29274/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Rusu Octavian, nato in Moldavia il 20.02.1994 avverso la sentenza del 16 febbraio 2022 emessa dal Tribunale di Verona; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano OSSERVA Ritenuto che il ricorso è stato proposto da soggetto privo di legittimazione, essendo stato presentato dall'interessato personalmente e non da difensore abilitato al patrocinio in Cassazione; Ritenuto che, a fronte di tale genetica inammissibilità del ricorso, è irrilevante la successiva dichiarazione di rinuncia che, in ogni caso, non avrebbe reso indenne dalla condanna al pagamento delle spese processuali e cassa delle ammende;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29274/2022 — snpen · Corte di Cassazione: seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Rusu Octavian, nato in Moldavia il 20.02.1994 avverso la sentenza del 16 febbraio 2022 emessa dal Tribunale di Verona; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano OSSERVA Ritenuto che il ricorso è stato proposto da soggetto privo di legittimazione, essendo stato presentato dall'interessato personalmente e non da difensore abilitato al patrocinio in Cassazione; Ritenuto che, a fronte di tale genetica inammissibilità del ricorso, è irrilevante la successiva dichiarazione di rinuncia che, in ogni caso, non avrebbe reso indenne dalla condanna al pagamento delle spese processuali e cassa delle ammende;

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al reddito condono delle spese procedurali procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia rinuncia all'eredità ammende per infrazione procedurale rinuncia alla motivazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Rusu Octavian, nato in Moldavia il 20.02.1994 avverso la sentenza del 16 febbraio 2022 emessa dal Tribunale di Verona; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano OSSERVA Ritenuto che il ricorso è stato proposto da soggetto privo di legittimazione, essendo stato presentato dall'interessato personalmente e non da difensore abilitato al patrocinio in Cassazione; Ritenuto che, a fronte di tale genetica inammissibilità del ricorso, è irrilevante la successiva dichiarazione di rinuncia che, in ogni caso, non avrebbe reso indenne dalla condanna al pagamento delle spese processuali e cassa delle ammende;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1° luglio 2022 Il Consigliere este sore Il Preside9te