Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29266/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29266/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29266/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LO PICCOLO DIONISIO nato a CASTELVETRANO il 21/12/1978 avverso la sentenza del 14/04/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso sono manifestamente infondati, perché afferenti ad asseriti vizi della motivazione che la lettura del provvedimento impugnato dimostra essere esistente e connotata da lineare e coerente logicità, conforme all'esauriente disamina dei dati probatori (per la cui analisi si vedano le pagg. 7 e 8 del provvedimento impugnato, relative ai fatti del 15 agosto 2015 e del 22 agosto 2015 e alle ragioni per cui non si è ritenuto di escludere la recidiva);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29266/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato, inoltre, che il secondo e il terzo motivo di ricorso non sono consentiti in sede di legittimità, perché volti a prefigurare una rivalutazione delle fonti probatorie, estranea al sindacato di legittimità e avulse da pertinente individuazione di specifici travisamenti di emergenze processuali. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 24 marzo 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione recidiva nell'infrazione censura dell'apprezzamento delle prove impugnabilità della decisione di rinvio riconsiderazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LO PICCOLO DIONISIO nato a CASTELVETRANO il 21/12/1978 avverso la sentenza del 14/04/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso sono manifestamente infondati, perché afferenti ad asseriti vizi della motivazione che la lettura del provvedimento impugnato dimostra essere esistente e connotata da lineare e coerente logicità, conforme all'esauriente disamina dei dati probatori (per la cui analisi si vedano le pagg. 7 e 8 del provvedimento impugnato, relative ai fatti del 15 agosto 2015 e del 22 agosto 2015 e alle ragioni per cui non si è ritenuto di escludere la recidiva);

Considerato, inoltre, che il secondo e il terzo motivo di ricorso non sono consentiti in sede di legittimità, perché volti a prefigurare una rivalutazione delle fonti probatorie, estranea al sindacato di legittimità e avulse da pertinente individuazione di specifici travisamenti di emergenze processuali. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 24 marzo 2022.