Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29251/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for filing against a post-August 2017 party-requested sentence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29251/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano without a full hearing. The appellant challenged a criminal sentence imposed after August 2017, which was applied upon the request of the parties. The court ruled that such appeals are barred by law, resulting in the dismissal of the request and an order to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Criminal appeals filed against sentences of application of penalty upon request of the parties issued after August 2017 are inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility party request sentence post August 2017 cutoff de plano dismissal Cassazione procedure piano di esecuzione delle pene gravità della pena revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16872/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being filed against a post-August 2017 plea-based sentence.
Ordinanza — n. 36642/2022 — snpen
Appeal against agreed sentence dismissed as inadmissible for non-justiciable procedural grounds under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 13726/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain verdict for manifest error in legal qualification.
Ordinanza — n. 28782/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain for non-exhausted grounds and procedural defects.
Ordinanza — n. 13637/2023 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible under Art. 448 c.p.p. for new grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASSANO BIAGIO nato a BARI il 27/09/1976 avverso la sentenza del 13/07/2021 del GIP TRIBUNALE di BARI(dato avviso alle parti;/ udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; Ritenuto che trattasi di ricorso all'evidenza inammissibile, per causa che può essere dichiarata de plano, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., in quanto proposto contro sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti articolata dopo il 2 agosto 2017 à D, FUGA] r\C, LI IJJffl twz,, Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 24 marzo 2022.