Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29237/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29237/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29237/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LIGORIO ANTONIO nato a FRANCAVILLA FONTANA il 01/09/1953 avverso l'ordinanza del 30/06/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; / Ritenuto che le censure dedotte nel ricorso - tendenti a far ritenere che il Tribunale di sorveglianza non avrebbe dovuto tener conto della domanda di revoca di liberazione anticipata proposta dal Pubblico Ministero all'udienza del 30 giugno 2021, relativamente a semestri per i quali il beneficio era stato concesso con ordinanza del 5 novembre 2018 - sono manifestamente infondate, perché è pacifico che anche su tale richiesta si svolse il contraddittorio alla predetta udienza del 30 giugno 2021, e quindi il Tribunale di sorveglianza doveva pronunciarsi su di essa nel merito;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29237/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 24 marzo 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'annullamento licenziamento del pubblico dipendente messa in libertà provvisoria revoca della liberazione condizionale revoca di prestazioni sociali licenziamento amministrativo
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LIGORIO ANTONIO nato a FRANCAVILLA FONTANA il 01/09/1953 avverso l'ordinanza del 30/06/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; / Ritenuto che le censure dedotte nel ricorso - tendenti a far ritenere che il Tribunale di sorveglianza non avrebbe dovuto tener conto della domanda di revoca di liberazione anticipata proposta dal Pubblico Ministero all'udienza del 30 giugno 2021, relativamente a semestri per i quali il beneficio era stato concesso con ordinanza del 5 novembre 2018 - sono manifestamente infondate, perché è pacifico che anche su tale richiesta si svolse il contraddittorio alla predetta udienza del 30 giugno 2021, e quindi il Tribunale di sorveglianza doveva pronunciarsi su di essa nel merito;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 24 marzo 2022.