Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29229/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded calculation of appeal period starting from September 1, 2019.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29229/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The lower court correctly calculated the appeal period beginning on September 1, 2019, accounting for the time required to submit the written motivation. Consequently, the court rejected the claim as manifestly unfounded and upheld the original judgment's timeline.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 36 c.p.c.; Art. 37 c.p.c.: The appeal period commences from the date the judgment becomes final, and an appeal filed outside this timeframe is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal calculation of appeal period manifestly unfounded procedural timeline Corte di Cassazione tempestività dell'inoltro prove tardive ritardo ingiustificato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 36 c.p.c.
Art. 37 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48526/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeals as untimely due to missed 45-day filing deadline following 90-day appeal period.
Ordinanza — n. 1630/2025 — snpen
Cassation appeals dismissed for manifestly unfounded generic mitigation argument and late filing by one appellant.
Ordinanza — n. 38693/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as untimely filed; appeal deadline expired 45 days after appealable judgment date.
Ordinanza — n. 8038/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to late filing violating criminal procedure statute.
Ordinanza — n. 28227/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to filing beyond the statutory 60-day deadline.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MUSCOLINO ADRIANO nato a TAORMINA il 10/03/1985 avverso l'ordinanza del 10/02/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; Ritenuto che il ricorso è stato proposto per motivi manifestamente infondati, in quanto il giudice di merito ha correttamente calcolato il termine per impugnare a partire dal 1° settembre 2019, tenendo conto del termine per il deposito della motivazione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della parte I ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 24 marzo 2022.