Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29226/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29226/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29226/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCHIAVONE WALTER nato a CASAL DI PRINCIPE il 23/08/1961 avverso l'ordinanza del 17/03/2021 del GIUD. SORVEGLIANZA di MILANO Lato c avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che Walter Schiavone, personalmente, ha impugnato il decreto in data 17 marzo 2021 il magistrato di sorveglianza ha respinto reclamo proposto ai sensi dell'art. 35-bis ord. pen.; ritenuto che l'atto di impugnazione debba essere qualificato come reclamo al Tribunale di sorveglianza rfit riu--zuir) Cr

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29226/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Qualificata l'impugnazione come reclamo, dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di sorveglianza di Milano. Così deciso, il 10 febbraio 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
amministrazione penitenziaria diritti del detenuto procedura di rivendicazione nel pignoramento ricorso all'autorità di vigilanza impugnazione di decisioni amministrative ammutinamento di detenuti
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCHIAVONE WALTER nato a CASAL DI PRINCIPE il 23/08/1961 avverso l'ordinanza del 17/03/2021 del GIUD. SORVEGLIANZA di MILANO Lato c avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che Walter Schiavone, personalmente, ha impugnato il decreto in data 17 marzo 2021 il magistrato di sorveglianza ha respinto reclamo proposto ai sensi dell'art. 35-bis ord. pen.; ritenuto che l'atto di impugnazione debba essere qualificato come reclamo al Tribunale di sorveglianza rfit riu--zuir) Cr

P.Q.M.

Qualificata l'impugnazione come reclamo, dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di sorveglianza di Milano. Così deciso, il 10 febbraio 2022.