Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 29194/2022 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 29194/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 29194/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: TRACF1I SOUAD nato il 18/08/1990 avverso la sentenza del 24/06/2019 del GIUDICE DI PACE di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che la sentenza impugnata ha dichiarato Souad Trachi colpevole del reato di cui all'art. 10-bis d.lvo n. 286/1998, commesso il 29 agosto 2015, condannandola alla pena di C 6.000 di ammenda; rilevato che la ricorrente, con unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione del giudizio di colpevolezza, sul rilievo che l'imputata aveva in corso il procedimento amministrativo per regolarizzare la sua presenza nel territorio italiano. peprvw. tioP ritenuto che il motivo infondato, avendo il primo giudice a ertato che il visto per l'ingresso turistico era ormai scaduto; ma si deve, ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen., dichiarare l'estinzione del reato per prescrizione; ritenuto quindi che debba essere pronunciato annullamento, senza rinvio, della sentenza impugnata per essere il reato ascritto estinto per intervenuta prescrizione.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 129 cod. proc. pen; Sentenza — n. 29194/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso, il 10 febbraio 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
soggiorno illegale superamento del visto autorizzazione d'entrata ammissione di stranieri assoggettamento nel diritto degli stranieri permesso di dimora scaduto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 129 cod. proc. pen
tioP ritenuto che il motivo infondato, avendo il primo giudice a ertato che il visto per l'ingresso turistico era ormai scaduto; ma si deve, ai sensi dell'art. 129 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: TRACF1I SOUAD nato il 18/08/1990 avverso la sentenza del 24/06/2019 del GIUDICE DI PACE di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che la sentenza impugnata ha dichiarato Souad Trachi colpevole del reato di cui all'art. 10-bis d.lvo n. 286/1998, commesso il 29 agosto 2015, condannandola alla pena di C 6.000 di ammenda; rilevato che la ricorrente, con unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione del giudizio di colpevolezza, sul rilievo che l'imputata aveva in corso il procedimento amministrativo per regolarizzare la sua presenza nel territorio italiano. peprvw. tioP ritenuto che il motivo infondato, avendo il primo giudice a ertato che il visto per l'ingresso turistico era ormai scaduto; ma si deve, ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen., dichiarare l'estinzione del reato per prescrizione; ritenuto quindi che debba essere pronunciato annullamento, senza rinvio, della sentenza impugnata per essere il reato ascritto estinto per intervenuta prescrizione.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso, il 10 febbraio 2022.