Ordinanza — n. 29180/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HAPRIAN MARIUS LUCIAN nato il 10/04/1970 avverso la sentenza del 20/11/2020 della CORTE ASSISE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che la sentenza impugnata ha confermato la sentenza, pronunciata in data 12 febbraio 2020, con cui il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Pordenone aveva dichiarato Haprian Marius Lucian colpevole del reato di cui agli artt. 575; 628, 648 cod. pen. e detenzione e porto di arma comune da sparo clandestina, fatti commessi in Fontanafredda sino al 6 ottobre 2018, condannandolo alla pena di anni trenta di reclusione; rilevato che il ricorrente, con unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione del diniego delle attenuanti generiche; ritenuto che il motivo propone argomenti di merito in relazione a punto della decisione che sia il primo giudice che quello di appello (alle pagine 26-28) hanno compitamente motivato; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammiSsibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 29180/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 575; 628, 648 cod. pen. e detenzione e porto di arma comune da sparo clandestina, fatti commessi in Fontanafredda sino al 6 ottobre 2018, condannandolo alla pena di anni trenta di reclusione; rilevato che il ricorrente, con unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione del diniego delle attenuanti generiche; ritenuto che il motivo propone argomenti di merito in relazione a punto della decisione che sia il primo giudice che quello di appello (alle pagine 26-28) hanno compitamente motivato; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammiSsibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HAPRIAN MARIUS LUCIAN nato il 10/04/1970 avverso la sentenza del 20/11/2020 della CORTE ASSISE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Rilevato che la sentenza impugnata ha confermato la sentenza, pronunciata in data 12 febbraio 2020, con cui il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Pordenone aveva dichiarato Haprian Marius Lucian colpevole del reato di cui agli artt. 575; 628, 648 cod. pen. e detenzione e porto di arma comune da sparo clandestina, fatti commessi in Fontanafredda sino al 6 ottobre 2018, condannandolo alla pena di anni trenta di reclusione; rilevato che il ricorrente, con unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione del diniego delle attenuanti generiche; ritenuto che il motivo propone argomenti di merito in relazione a punto della decisione che sia il primo giudice che quello di appello (alle pagine 26-28) hanno compitamente motivato; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammiSsibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso, il 10 febbraio 2022