Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29162/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29162/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29162/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VAVALLE NICOLA nato a BARI il 01/08/1965 avverso l'ordinanza del 27/05/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto il reclamo proposto da Nicola Vavalle avverso l'ordinanza del magistrato di sorveglianza che aveva respinto la richiesta di permesso premio; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione del giudizio di inadeguatezza dell'esperienza premiale rispetto al percorso trattamentale; ritenuto che il ricorso ha contenuto di merito, funzionale a sollecitare il collegio ad una rivalutazione della concedibilità del permesso, prospettiva estranea al giudizio di legittimità; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29162/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso, il 10 febbraio 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
permesso di promuovere un procedimento penale sanzione disciplinare dell'avvocato riesame dell'entità pena perizia psichiatrica insufficiente legittimità della carcerazione preventiva decisione monitoria
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VAVALLE NICOLA nato a BARI il 01/08/1965 avverso l'ordinanza del 27/05/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto il reclamo proposto da Nicola Vavalle avverso l'ordinanza del magistrato di sorveglianza che aveva respinto la richiesta di permesso premio; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione del giudizio di inadeguatezza dell'esperienza premiale rispetto al percorso trattamentale; ritenuto che il ricorso ha contenuto di merito, funzionale a sollecitare il collegio ad una rivalutazione della concedibilità del permesso, prospettiva estranea al giudizio di legittimità; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso, il 10 febbraio 2022.