Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29159/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29159/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29159/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SEFEROVIC KEMAL nato a ASTI il 23/12/1999 avverso l'ordinanza del 07/10/2020 del TRIB. SORVEGLIANZA di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; pib P Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto la richiesta, presentata da Kemal Seferovic, di concessione dell'affidamento in prova al servizio sociale; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione del giudizio di inidoneità della misura richiesta; ritenuto che il motivo ha contenuto di merito, avendo la difesa offerto una lettura alternativa dei dati disponibili, senza articolare alcuna censura alla struttura della motivazione nei limiti entro i quali è consentito il sindacato motivazionale nel giudizio di legittimità; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29159/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso, il 10 febbraio 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
soppressione di prestazioni d'invalidità provvedimenti d'integrazione professionale incapacità di lavoro congedo per motivi sociali inesigibile malgrado lesioni salute allontanamento nonostante motivi di salute
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SEFEROVIC KEMAL nato a ASTI il 23/12/1999 avverso l'ordinanza del 07/10/2020 del TRIB. SORVEGLIANZA di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; pib P Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto la richiesta, presentata da Kemal Seferovic, di concessione dell'affidamento in prova al servizio sociale; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione del giudizio di inidoneità della misura richiesta; ritenuto che il motivo ha contenuto di merito, avendo la difesa offerto una lettura alternativa dei dati disponibili, senza articolare alcuna censura alla struttura della motivazione nei limiti entro i quali è consentito il sindacato motivazionale nel giudizio di legittimità; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso, il 10 febbraio 2022.