Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29147/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29147/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29147/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI MAURO GIANLUCA nato a CATANIA il 07/07/1981 avverso l'ordinanza del 26/05/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha revocato il periodo - di giorni 270 - di liberazione anticipata già concesso a Gianluca Di Mauro; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato la violazione dell'art. 54 ord. pen. in quanto il reato era stato commesso dopo l'esecuzione della pena, durante la quale il ricorrente aveva mantenuto regolare condotta; ritenuto che il ricorso è generico, in quanto non propone alcuna critica il relazione allo specifico argomento che ha fondato il giudizio sulla sostanziale non adesione al trattamento sulla specificità della recidiva rispetto al reato già giudicato; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29147/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso, il 10 febbraio 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca della liberazione condizionale messa in libertà provvisoria revisione della sentenza penale prescrizione della pena revoca della licenza condurre esenzione dalla pena
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI MAURO GIANLUCA nato a CATANIA il 07/07/1981 avverso l'ordinanza del 26/05/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha revocato il periodo - di giorni 270 - di liberazione anticipata già concesso a Gianluca Di Mauro; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato la violazione dell'art. 54 ord. pen. in quanto il reato era stato commesso dopo l'esecuzione della pena, durante la quale il ricorrente aveva mantenuto regolare condotta; ritenuto che il ricorso è generico, in quanto non propone alcuna critica il relazione allo specifico argomento che ha fondato il giudizio sulla sostanziale non adesione al trattamento sulla specificità della recidiva rispetto al reato già giudicato; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso, il 10 febbraio 2022.