Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28886/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as mere factual complaints violate admissibility rules for cassation proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28886/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Mohamed Arai inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued against the lower court's factual evaluation regarding attempted theft, but the court ruled that such complaints constitute mere grievances rather than legal violations. Consequently, the appeal was rejected because it lacked the necessary legal foundation required for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals to the Court of Cassation based solely on factual grievances or lack of motivation are inadmissible as they do not constitute a violation of law.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation admissibility factual grievances lack of legal violation attempted theft procedural inadmissibility atti impugnabili incendio intenzionale aggravato tentata rapina

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21503/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed because the legal issue was not raised during the appeal proceedings.
Ordinanza — n. 20826/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific legal grounds.
Ordinanza — n. 32135/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic mitigation claims lacking factual basis and exceeding appellate review limits.
Ordinanza — n. 21701/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against criminal conviction for drug possession due to insufficient grounds and lack of merit.
Ordinanza — n. 36656/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against aggravated attempted theft conviction for lack of specific legal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARAB MOHAMED (CUI 02QYIJ8) nato il 01/01/1981 avverso la sentenza del 04/06/2021 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Mohamed Arai:) avverso la sentenza della Corte di appello di Firenze del 4 giugno 2021 di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per il reato di tentato furto in abitazione; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione alla valutazione del compendio probatorio;

Ritenuto che il motivo di ricorso che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità del ricorrente, non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché costituito da mere doglianze in punto di fatto; sul punto, poi, la Corte d'appello, con motivazione priva di manifesti vizi logici, aveva risposto all'identica censura alla pagina 3 dell'impugnata sentenza; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.IM. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro :8.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 5 luglio 2022.