Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 28880/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28880/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28880/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BRANCATO MAURIZIO nato a CANICATTI il 22/05/1975 avverso la sentenza del 22/06/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Maurizio Brancato avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo del 22 giugno 2021 di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per il reato di cui all'art. 76 dPR n. 115/2002; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione alla ritenuta sussistenza dell'elemento soggettivo del reato;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28880/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto che il motivo di ricorso che contesta la violazione di legge in ordine alla qualificazione giuridica del fatto di cui all'imputazione è manifestamente infondato in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza che esclude il dolo del reato solo qualora non siano denunciate condanne non più riportate nel certificato penale; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro :3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
estratto del casellario giudiziale responsabilità penale revoca della sospensione condizionale remissione della pena delitto d'omissione scemata imputabilità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BRANCATO MAURIZIO nato a CANICATTI il 22/05/1975 avverso la sentenza del 22/06/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Maurizio Brancato avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo del 22 giugno 2021 di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per il reato di cui all'art. 76 dPR n. 115/2002; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione alla ritenuta sussistenza dell'elemento soggettivo del reato;

Ritenuto che il motivo di ricorso che contesta la violazione di legge in ordine alla qualificazione giuridica del fatto di cui all'imputazione è manifestamente infondato in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza che esclude il dolo del reato solo qualora non siano denunciate condanne non più riportate nel certificato penale; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro :3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro :3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 5 luglio 2022