Ordinanza — n. 28866/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAZARO RODRIGUEZ FRANCISCO nato il 07/06/1983 avverso l'ordinanza del 22/09/2021 del TRIBUNALE di TREVISOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA PISTORELLI; Con l'ordinanza impugnata il Tribunale di Treviso ha rigettato le eccezioni avanzate dai difensori di Francisco Lazaro Rodriguez in ordine alle questioni preliminari del giudizio. Ha proposto ricorso l'imputato lamentando violazione di legge e vizi di motivazione. Rilevato che il suddetto ricorso è stato per mero errore iscritto al R.G. n. 12367/2022 duplicando così l'originaria iscrizione con R.G. n. 45663/2021, a seguito della quale lo stesso è stato già deciso e dichiarato inammissibile da questa Sezione all'udienza del 16 febbraio 2022 con l'ordinanza n. 3029 P. Q. M. Dichiara non luogo a provvedere perché trattasi di ricorso già deciso da questa stessa sezione con ordinanza del 16 febbraio 2022 con numero di RG 45663/2021. Così deciso iL7_ • • # 2
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 28866/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Ha proposto ricorso l'imputato lamentando violazione di legge e vizi di motivazione. Rilevato che il suddetto ricorso è stato per mero errore iscritto al R.G. n. 12367/2022 duplicando così l'originaria iscrizione con R.G. n. 45663/2021, a seguito della quale lo stesso è stato già deciso e dichiarato inammissibile da questa Sezione all'udienza del 16 febbraio 2022 con l'ordinanza n. 3029 P. Q. M. Dichiara non luogo a provvedere perché trattasi di ricorso già deciso da questa stessa sezione con ordinanza del 16 febbraio 2022 con numero di RG 45663/2021. Così deciso iL7_ • • # 2
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAZARO RODRIGUEZ FRANCISCO nato il 07/06/1983 avverso l'ordinanza del 22/09/2021 del TRIBUNALE di TREVISOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA PISTORELLI; Con l'ordinanza impugnata il Tribunale di Treviso ha rigettato le eccezioni avanzate dai difensori di Francisco Lazaro Rodriguez in ordine alle questioni preliminari del giudizio. Ha proposto ricorso l'imputato lamentando violazione di legge e vizi di motivazione. Rilevato che il suddetto ricorso è stato per mero errore iscritto al R.G. n. 12367/2022 duplicando così l'originaria iscrizione con R.G. n. 45663/2021, a seguito della quale lo stesso è stato già deciso e dichiarato inammissibile da questa Sezione all'udienza del 16 febbraio 2022 con l'ordinanza n. 3029 P. Q. M. Dichiara non luogo a provvedere perché trattasi di ricorso già deciso da questa stessa sezione con ordinanza del 16 febbraio 2022 con numero di RG 45663/2021. Così deciso iL7_ • • # 2