Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28509/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds not scrutinizable in this stage of proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28509/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a non-prosecution cause under Article 131 bis of the Penal Code, but the Court found the grounds too generic to be examined at this stage. The decision rests on the principle that such vague criticisms merely repeat arguments already rejected by the lower courts without providing specific, reasoned critique.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 131 bis c.p.: The Court of Cassation declares inadmissible cassation appeals based on generic grounds that are not scrutinizable in this stage of proceedings and merely repeat arguments already rejected by the lower courts without specific reasoned critique.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds review non-prosecution cause procedural costs award lower court arguments abbandono per lesioni personali risarcimento per errore giudiziario risarcimento del danno alla persona

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131 bis c.p.
Avverso la sentenza della corte territoriale, di cui chiede l'annullamento, ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, lamentando violazione di legge e vizio di motivazione, in punto di mancato riconoscimento in suo favore della causa di non punibilità di cui all'art. 131 bis, c.p.
Art. 616 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., Sez. 2, n. 42046 del 17/07/2019
Corte Costituzionale, n. 186 del 13.6.2000
Corte Costituzionale, n. 186 del 13.6.2000).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39604/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic mitigating circumstances due to lack of specific factual evidence in criminal sentencing.
Ordinanza — n. 40301/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for genericity under Art. 581 c.p.p. due to lack of specific argumentation against lower court.
Ordinanza — n. 25346/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentencing for lack of specific legal grounds.
Ordinanza — n. 41913/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated assault conviction for generic sentencing complaints.
Ordinanza — n. 41219/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grievances and lack of specific legal argumentation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JELASSI MAKREM nato 11 15/06/1983 avverso la sentenza del 18/03/2021 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO GUARDIANO; FATTO E DIRITTO Con la sentenza di cui in epigrafe la corte di appello di Genova confermava la sentenza con cui il tribunale di Imperia, in data 24.7.2020, aveva condannato Jelassi Makrem alla pena ritenuta di giustizia, in relazione al reato ex artt. 582 e 585, c.p., in rubrica ascrittogli.

2. Avverso la sentenza della corte territoriale, di cui chiede l'annullamento, ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, lamentando violazione di legge e vizio di motivazione, in punto di mancato riconoscimento in suo favore della causa di non punibilità di cui all'art. 131 bis, c.p.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile, perché fondato su censure del tutto generiche, non scrutinabili in questa sede di legittimità, che si risolvono, peraltro, anche nella semplice reiterazione di quelle già dedotte in appello e puntualmente disattese dalla corte di merito, con la cui motivazione sul punto, immune da vizi, il ricorrente in realtà non si confronta, dovendosi, pertanto, le stesse considerare non specifiche ma soltanto apparenti, in quanto omettono di assolvere la tipica funzione di una critica argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso (cfr., ex plurimis, Cass., Sez. 2, n. 42046 del 17/07/2019, Rv. 277710).

4. Alla dichiarazione di inammissibilità, segue la condanna del ricorrente, ai sensi dell'art. 616, c.p.p., al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 3000,00 a favore della cassa delle ammende, tenuto conto della circostanza che l'evidente inammissibilità dei motivi di impugnazione, non consente di ritenere quest'ultimo immune da colpa nella determinazione delle evidenziate ragioni di inammissibilità (cfr. Corte Costituzionale, n. 186 del 13.6.2000).

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in Roma