Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 28182/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28182/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28182/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABOUWALID RAFIK nato il 05/05/1988 avverso la sentenza del 06/07/2021 della CORTE APPELLO di TORINO[dato avviso alle partiT-1 udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che l'imputato Abouwalid Rafik ricorre avverso la sentenza della Corte d'Appello di Torino indicata in epigrafe; Considerato che il ricorso è inammissibile ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto proposto personalmente dall'interessato e non da difensore abilitato al patrocinio dinanzi la Corte di Cassazione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., cui consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28182/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto proposto personalmente dall'interessato e non da difensore abilitato al patrocinio dinanzi la Corte di Cassazione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., cui consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
registrazione clandestina di conversazioni facoltà di astenersi dal testimoniare audizione o interrogatorio rinuncia al dibattimento orale pericolo di collusione con testimoni esclusione del testimone
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABOUWALID RAFIK nato il 05/05/1988 avverso la sentenza del 06/07/2021 della CORTE APPELLO di TORINO[dato avviso alle partiT-1 udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che l'imputato Abouwalid Rafik ricorre avverso la sentenza della Corte d'Appello di Torino indicata in epigrafe; Considerato che il ricorso è inammissibile ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto proposto personalmente dall'interessato e non da difensore abilitato al patrocinio dinanzi la Corte di Cassazione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., cui consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 giugne 2,022 Il Consig ere estensore Il Presidente