Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27857/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petitioner failed to sign documents with a qualified defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27857/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because the petitioner personally signed the required legal documents. The petitioner argued for the right to represent himself, but the court held that under the amended Criminal Procedure Code, appeals must be signed by a defense attorney registered in the special register. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the petitioner to pay the associated court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen.; Appeals, memorials, and new grounds in cassation proceedings must be signed by defense attorneys registered in the special register, under penalty of inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility qualified defense attorney special register requirement de plano dismissal Criminal Procedure Code ricorso per cassazione difesa d'ufficio motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
art. 613 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
S.U. 8914 del 21/12/2017
103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie ed i motivi nuovi nel giudizio per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24458/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of a registered defense lawyer.
Ordinanza — n. 35032/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal due to failure to submit by a registered defense lawyer.
Ordinanza — n. 35030/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of special defense counsel signature per procedural code.
Ordinanza — n. 17387/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was personally filed by the appellant without a qualified defense lawyer.
Ordinanza — n. 24461/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to be signed by a registered defense counsel.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Niculae Cristian Danut, nato in Romania il 03/09/1995 avverso la sentenza del 15/02/2022 emessa dalla Corte d'appello di Napoli; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Maria Silvia Giorgi OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, perché proposto personalmente dalla parte in quanto, ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen., come modificato dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l'atto di ricorso, le memorie ed i motivi nuovi nel giudizio per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (S.U. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010).

Rilevato, che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il