Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27837/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for being generic and outside admissible grounds under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27837/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Rivas Flavio inadmissible. The appellant argued for a violation of law regarding the non-evidence of acquittal grounds, but the court found these censure merely evocative and outside the scope of admissible challenges. Consequently, the appeal was rejected as generic and proposed under circumstances not permitted by the procedural code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis; Art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.: Appeals in cassation against sentencing orders must be specific and grounded in statutory exceptions; generic censure of legal violation without precise identification of the error renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissible grounds generic censure procedural code non-evidence acquittal impugnabilità della decisione di rinvio istanza di ricusazione tardiva esame delle censure formali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Rilevato, pertanto, che il ricorso, «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., va dichiarato inammissibile perché generico e proposto al di fuori dei casi previsti dall'art.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., va dichiarato inammissibile perché generico e proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; P.
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15726/2023 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as grounds do not fit statutory exceptions.
Ordinanza — n. 43926/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as facts and arguments were already reviewed by the lower court.
Ordinanza — n. 7682/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to meet strict statutory requirements for plea bargain challenges.
Ordinanza — n. 43046/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for generic violation of law claim in plea bargain sentencing.
Sentenza — n. 32622/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against GIP order to continue investigations on new charges after preliminary inquiries closed.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da RIVAS FLAVIO, nato in Perù il 08/09/1997 avverso la sentenza del 22/02/2022 emessa dal Tribunale di Milano; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Silvia Giorgi OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché le allegate censure, formulate in termini meramente evocativi del vizio di violazione di legge, esulano da quelle che possono essere proposte avverso la sentenza di applicazione pena su richiesta delle parti, in presenza della verifica del giudice della non evidenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.;

Rilevato, pertanto, che il ricorso, «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., va dichiarato inammissibile perché generico e proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 0