Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27830/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses asylum appeals for failed recidivism recognition due to manifestly unfounded arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27830/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals filed by two Moroccan nationals inadmissible and ordered them to pay legal fees. The applicants argued that the lower court failed to recognize their recidivism, but the Court found this claim manifestly unfounded given its extensive reasoning on the matter. Consequently, the appeals were rejected without merit, and the applicants were condemned to pay costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 103 c.p.c.: Appeals are inadmissible when the contested ground is manifestly unfounded, as the lower court has already provided ample argumentation establishing the legal facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism recognition asylum appeal inadmissibility manifestly unfounded argument Corte di Cassazione procedural dismissal recidiva nell'infrazione condono delle spese procedurali recupero dei costi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 103 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15182/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of interest and manifestly unfounded criticism of lower court's fact-finding.
Ordinanza — n. 30795/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal arguing omisssion of mitigating circumstance under Art. 62 Penal Code.
Ordinanza — n. 18148/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as grounds are merely reproducible of merit court's already decided arguments.
Ordinanza — n. 11040/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as motivation for sanction is sufficient and appeal is inadmissible.
Ordinanza — n. 712/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic grounds and failure to apply statutory mitigation provisions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sui ricorsi proposto da El Karimi Abdellah, nato in Marocco il 01/01/1990 Fadil Mohammed, nato in Marocco il 01/04/1996 avverso la sentenza del 11/10/2021 emessa dalla Corte di appello di Genova; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Maria Silvia Giorgi OSSERVA Considerato che l'unico motivo di ricorso -comune a entrambi i ricorrenti- che contesta il mancato disconoscimento della recidiva è manifestamente infondato avendo la Corte ampiamente argomentato sulla sussistenza della medesima (si vedano, in particolare, pagg. 1-2); Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 01