Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27797/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 27797/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27797/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BISPURI ALESSIO nato a ROMA il 12/08/1980 avverso l'ordinanza del 03/12/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BARBARA CALASELICE; e IN DIRITTO 1. Con l'ordinanza impugnata il Tribunale di sorveglianza di Roma ha rigettato le richieste di misure alternative ai sensi dell'art. 47 e 47-ter Ord. pen., proposte nell'interesse di Alessio Bispuri, condannato in esecuzione della pena di mesi dieci di reclusione in relazione al reato di evasione dagli arresti domiciliari.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 27797/2022 — snpen · Corte di Cassazione: SORVEGLIANZA di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BARBARA CALASELICE; e IN DIRITTO 1. Con l'ordinanza impugnata il Tribunale di sorveglianza di Roma ha rigettato le richieste di misure alternative ai sensi dell'art. 47 e 47-ter Ord. pen., proposte nell'interesse di Alessio Bispuri, condannato in esecuzione della pena di mesi dieci di reclusione in relazione al reato di evasione dagli arresti domiciliari.

Parole chiave

Generato dall'IA
permesso di famiglia cambiamento di dimora procedura di affidamento genitoriale modifica dell'autorità parentale sospensione del diritto di visita attribuzione dell'abitazione familiare
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29808/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive grounds already rejected by lower courts.
Sentenza — n. 42303/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 42303/2022 — snpen
Ordinanza — n. 39904/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds and lack of legal basis under Article 384 of Penal Code.
Ordinanza — n. 6520/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for being specific and lacking necessary correlation with the challenged decision's reasoning.
Sentenza — n. 3791/2025 — snpen
Cassation annuls surveillance court's inadmissibility decree for missing work address due to lack of de plano grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BISPURI ALESSIO nato a ROMA il 12/08/1980 avverso l'ordinanza del 03/12/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BARBARA CALASELICE;

RITENUTO IN FATTO

e IN DIRITTO 1. Con l'ordinanza impugnata il Tribunale di sorveglianza di Roma ha rigettato le richieste di misure alternative ai sensi dell'art. 47 e 47-ter Ord. pen., proposte nell'interesse di Alessio Bispuri, condannato in esecuzione della pena di mesi dieci di reclusione in relazione al reato di evasione dagli arresti domiciliari.

2. Ritenuto che il motivo unico dedotto devolve censura inammissibile in sede di legittimità in quanto non scandita dalla necessaria specificità, rispetto alle argomentazioni articolate poste a base della decisione impugnata (cfr. pag. 1 del provvedimento) e che, comunque, questa è manifestamente infondata in quanto denuncia presunto difetto di motivazione, smentito dalla lettura del provvedimento censurato che non si limita a valutare n precedenti penali e giudiziari del condannato. 2.1.Rilevato, invero, che oltre a prospettare censure in fatto, tendenti alla rilettura degli elementi valutati dal Tribunale di sorveglianza, si deduce che non mancherebbe la disponibilità ad accogliere il condannato presso il domicilio dei genitori, ma che l'esame degli atti (doveroso per il tipo di eccezione formulata) evidenzia che, in data 24 giugno 2021, personale del Commissariato di Spinaceto, nel corso di accertamenti svolti sul domicilio del condannato, harn-22 raccolto il rifiuto dei genitori del Bispuri ad accoglierlo presso l'abitazione (perché intimoriti della condotta aggressiva del figlio: cfr. atti).

3. Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26 maggio 2022 Il Consigliere estensore Il Pre