Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27742/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of defense counsel signature under 2017 law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27742/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal filed by Petrollini Alessio inadmissible de plano. The appeal was submitted personally without a signature from a registered defense lawyer, violating the mandatory requirement introduced by Law 103/2017. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a monetary fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610 comma 5bis c.p.p.; Art. 571 comma 1 e 613 comma 1 c.p.p.: A cassation appeal must be signed by a defense lawyer registered in the special roll; failure to comply renders the appeal inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility defense counsel signature requirement Law 103/2017 reform personal appeal prohibition procedural costs and fine allegazioni insufficientemente motivate ricorso all'autorità di vigilanza ritiro della domanda di revisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610 comma 5bis c.p.p.
Il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610 comma 5bis cod.proc.pen., introdotto dalla medesima legge n.103 del 2017.
Art. 571 comma 1 c.p.p.
Art. 613 comma 1 c.p.p.
Law n. 103 del 2017
art. 616 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U. 21.12.2017, Aiello
Sez. U. 21.12.2017, Aiello).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2591/2026 — snpen
Personal appeal dismissed as inadmissible because the law requires defense counsel signature for post-2017 criminal appeals.
Ordinanza — n. 41495/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of signature by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 50945/2023 — snpen
Criminal appeal personally filed by defendant is inadmissible post-August 2017 law requiring counsel signature.
Ordinanza — n. 50922/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it after the 2017 law requiring counsel.
Ordinanza — n. 39954/2021 — snpen
Court dismisses appeal for personal filing as defendant must use special defense counsel post-2017 law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PETROLLINI ALESSIO nato a ROMA il 14/09/1984 avverso l'ordinanza del 03/06/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di ROMA Lato avviso alle parti; i udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il ricorso in esame è stato proposto personalmente dall'interessato Petrollini Alessio. Si tratta di mera dichiarazione, priva di motivi. Sia il provvedimento impugnato (del 3 giugno 2021) che il ricorso (del 21 luglio 2021) sono successivi al 3 agosto 2017, data di entrata in vigore della legge n.103 del 2017, con cui si è esclusa la facoltà dell' imputato (e quindi anche del condannato) di proporre personalmente ricorso per cassazione, prevedendosi che esso deve essere - in ogni caso - sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (artt. 571 comma 1, e 613 comma 1, cod.proc.pen.;

Sez. U. 21.12.2017, Aiello). Il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610 comma 5bis cod.proc.pen., introdotto dalla medesima legge n.103 del 2017. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della cassa delle ammende di una sanzione pecuniaria che pare congruo determinare in euro cinquecento, ai sensi dell' art. 616 cod. proc. pen..

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro cinquecento in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 10 dicembre 2021 Il Consigliere estensore Il Presid