Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27715/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of permitted grounds regarding social danger prognosis.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27715/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Moreno Restrepo Brian Leandro inadmissible because it was filed on grounds not permitted by law. The lower court rejected alternative measures based on the applicant's prior disciplinary infractions and a negative prognosis of social danger. The Supreme Court held that these substantive arguments did not constitute valid procedural vices, leading to the dismissal of the appeal and an order to pay costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 617 cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation must be based on specific grounds permitted by law; appeals challenging the substantive reasoning regarding social danger prognosis or citing non-existent procedural defects are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal permitted grounds social danger prognosis procedural vices Court of Cassation pericolo di reiterazione attività criminosa allontanamento malgrado rischio di persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen.
art. 617 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 12020/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against detention measures citing lack of concrete social danger despite time lapse.
Ordinanza — n. 41065/2023 — snpen
Court dismisses appeal against probation denial due to lack of demonstrated remorse and high social danger.
Sentenza — n. 32218/2022 — snpen
Cassation court annuls surveillance court order denying probation due to insufficient personality assessment and lack of positive evolution evidence.
Sentenza — n. 1680/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against surveillance court order denying probation due to recent arrest home detention.
Sentenza — n. 14543/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal against probation denial citing defendant's continued criminal activity and lack of remorse.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MORENO RESTREPO BRIAN LEANDRO nato il 17/04/1989 avverso l'ordinanza del 03/02/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; /24-r IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza emessa in data 3 febbraio 2021 il Tribunale di Sorveglianza di Genova ha rigettato l'istanza di affidamento in prova al servizio sociale nonché quella di detenzione domiciliare introdotta da Moreno Restrepo Brian Leandro. In motivazione si evidenzia il negativo percorso extramurario osservato a seguito della concessione del medesimo beneficio concesso in relazione ad altra condanna per il medesimo reato - tentato omicidio - e l'inclinazione a perpetrare condotte pericolose per la incolumità altrui. Si precisa, inoltre, che l'offerta lavorativa allegata è generica e che dalle risultanze in atti sono emerse svariati illeciti disciplinari; le suddette circostanze, quindi, precludono l'espressione di una prognosi favorevole, necessaria per la concessione delle richieste misure alternative.

2. Avverso detta ordinanza ha proposto ricorso per cassazione - nelle forme di legge - Moreno Restrepo Brian Leandro, deducendo vizio di motivazione.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile perché proposi:o per motivi non consentiti. Il diniego espresso nella decisione impugnata - di accesso alle misure alternative - è essenzialmente fondato sulla prognosi di pericolosità sociale, coerentemente argomentata. A fronte di tale dato, i profili di critica non hanno alcuna reale portata di disarticolazione della decisione e introducono non decisive censure in fatto. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della cassa delle ammende di una sanzione pecuniaria che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell' art. 616 cod. proc. pen..

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 10 dicembre 2021 Il Consigliere estensore Il Presi