Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 27538/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 27538/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27538/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: APARO ANTONIO nato a SOLARINO il 01/10/1958 avverso l'ordinanza del 05/10/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che le censure processuali risultano manifestamente infondate, avendo il difensore di fiducia ricevuto rituale notificazione della data di svolgimento dell'udienza di sorveglianza mediante posta elettronica certificata, ed essendo la partecipazione dell'interessato a quest'ultima stata assicurata mediante rituale collegamento da remoto; che le censure di merito risultano assertive e generiche;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 27538/2022 — snpen · Corte di Cassazione: SORVEGLIANZA di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che le censure processuali risultano manifestamente infondate, avendo il difensore di fiducia ricevuto rituale notificazione della data di svolgimento dell'udienza di sorveglianza mediante posta elettronica certificata, ed essendo la partecipazione dell'interessato a quest'ultima stata assicurata mediante rituale collegamento da remoto; che le censure di merito risultano assertive e generiche;

Parole chiave

Generato dall'IA
approvazione del regolamento diritto di ottenere una decisione autorizzazione d'entrata impugnazione di decisioni amministrative annullamento della cittadinanza agevolata soppressione dell'aiuto sociale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: APARO ANTONIO nato a SOLARINO il 01/10/1958 avverso l'ordinanza del 05/10/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che le censure processuali risultano manifestamente infondate, avendo il difensore di fiducia ricevuto rituale notificazione della data di svolgimento dell'udienza di sorveglianza mediante posta elettronica certificata, ed essendo la partecipazione dell'interessato a quest'ultima stata assicurata mediante rituale collegamento da remoto; che le censure di merito risultano assertive e generiche;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende; P.Q . M . Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23/