Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27529/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as insufficiently linked to the lower court's legal assessment of organized crime risk.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27529/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ruling that it lacked a sufficient logical connection to the lower court's decision. The appellant challenged the extension of detention under Article 41-bis of the Penal Code, which requires verifying the subject's link to organized crime and social danger. The court determined that the lower tribunal had already thoroughly assessed these specific factual circumstances and the functional link between imposed measures and public security needs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 41-bis Ord. pen.; Art. 363-bis c.p.p.: An appeal against a detention extension order is inadmissible if it fails to demonstrate a logical correlation with the factual and legal evaluation already performed by the lower court regarding the subject's connection to organized crime and social danger.

Parole chiave

Generato dall'IA
detention extension organized crime link social danger assessment procedural inadmissibility Article 41-bis Penal Code legal review scope public security needs proroga della carcerazione di sicurezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 41-bis Ord. pen.
94 del 2009, al Tribunale di sorveglianza in sede di proroga del regime di detenzione di cui all'art. 41-bis Ord. pen. (v.
Art. 363-bis c.p.p.
Legge n. 94 del 2009

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 18434 del 23/04/2021, Mulè
al riguardo, tra le molte, Sez. 1, n. 18434 del 23/04/2021, Mulè, Rv.
Sez. 7, n. 19290 del 10/03/2016, Giuliano
Sez. 7, n. 19290 del 10/03/2016, Giuliano, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27522/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadequately linked to the lower court's legal assessment of social danger.
Ordinanza — n. 34224/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as it lacks logical correlation to the lower court's legal assessment.
Ordinanza — n. 4635/2025 — snpen
Appeal dismissed for inadmissibility due to lack of legal violation in the special regime extension decision.
Ordinanza — n. 14756/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against detention regime extension due to lack of substantive legal violation.
Sentenza — n. 21248/2022 — snpen
Cassation Court dismisses criminal revision appeal due to lack of irreconcilable judgment conflict under Art. 630 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PAPALE PIETRO nato a TORRE DEL GRECO il 28/06/1982 avverso l'ordinanza del 13/01/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso non risulta adeguatamente correlato alla logica e ponderata valutazione dell'ordinanza impugnata, che - nell'esercizio del controllo di legalità spettante, anche a seguito delle modifiche introdotte dalla legge n. 94 del 2009, al Tribunale di sorveglianza in sede di proroga del regime di detenzione di cui all'art. 41-bis Ord. pen. (v. al riguardo, tra le molte, Sez. 1, n. 18434 del 23/04/2021, Mulè, Rv. 281361-01;

Sez. 7, n. 19290 del 10/03/2016, Giuliano, Rv. 267248-01) - ha compiutamente verificato, sulla base delle circostanze di fatto indicate nel provvedimento, la capacità del soggetto di mantenere collegamenti con la criminalità organizzata, la sua conseguente pericolosità sociale e il collegamento funzionale tra le prescrizioni imposte e la tutela delle connesse esigenze di ordine e sicurezza pubblica (v. ampia motivazione di cui alle pagg. 7 e 8 dell'ordinanza stessa); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso