Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27528/2022 — snpen Generato dall'IA

Recourse dismissed for non-appealable issue of recidivism not raised in appeal or admissible at any stage.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27528/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the issue of recidivism was not raised as a ground for appeal nor was it admissible at any stage of the proceedings. The appellant argued that the application of recidivism rules affected the legality of the sentence, but the court found this argument irrelevant since the penalty was already determined within the correct legal framework. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Collection Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: Recidivism issues not raised as an appeal ground or admissible at any stage are inadmissible, as they do not concern the legality of the penalty determined within the applicable legal framework.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism admissibility non-appealable issue any stage of proceedings legality of penalty inadmissible appeal recidiva nell'infrazione modalità di calcolo dell'ammenda revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 14307 del 14/03/2017, Musumeci
Sez. 2, n. 14307 del 14/03/2017, Musumeci, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37381/2022 — snpen
Recourse against appellate judgment on recidivism exclusion declared inadmissible due to lack of admissibility in legality proceedings.
Ordinanza — n. 46484/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on recidivism and sentencing as lower court's reasoning was sufficient.
Ordinanza — n. 16036/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for recidivism and sentencing errors.
Ordinanza — n. 33149/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal arguing recidiva bars non-punishment cause and generic mitigation balance.
Ordinanza — n. 23284/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of application of statutory aggravating circumstance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANGELASTRI VINCENZO nato a ALTAMURA il 01/01/1978 avverso la sentenza del 22/09/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso attiene a questione (l'applicabilità della recidiva) non dedotta come motivo di appello, né rilevabile in ogni stato e grado (in quanto non incidente sulla legalità della pena, che è stata determinata all'interno della cornice legale di riferimento: v. Sez. 2, n. 14307 del 14/03/2017, Musumeci, Rv. 269748-01); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23/06