Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27515/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as expulsion bars further detention measure reviews under immigration law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27515/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant, a foreign national, challenged an order regarding alternative detention measures after facing expulsion. The court ruled that expulsion acts as a preclusive sanction, preventing further substantive evaluation of alternative detention requests under the specified legal principle.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 16, comma 5, d.lgs. n. 286 del 1998; The expulsion of a foreigner constitutes a preclusive sanction that bars the substantive evaluation of applications for other alternative measures to detention provided by the penitentiary system.

Parole chiave

Generato dall'IA
expulsion preclusion alternative detention measures foreigner expulsion sanction detention review barred immigration law principle divieto di molestie allontanamento nonostante motivi di salute diritto di ottenere una decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 16, comma 5, d.lgs. n. 286 del 1998

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 36082 del 25/09/2020, Zeqiri
286 del 1998 è preclusiva della valutazione nel merito di istanze di applicazione di altre misure alternative alla detenzione previste dall'ordinamento penitenziario (Sez. 1, n. 36082 del 25/09/2020, Zeqiri, Rv.
Sez. 1, n. 20949 del 07/05/2008, Mani
280208-01; Sez. 1, n. 20949 del 07/05/2008, Mani, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9278/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding expulsion order legality.
Ordinanza — n. 27777/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds violating specific motivation requirements under Italian criminal procedure code.
Sentenza — n. 4868/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeal for procedural restoration due to lack of specific knowledge date and prior awareness of proceedings.
Ordinanza — n. 31954/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual or legal criticism as required by law.
Sentenza — n. 21153/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and generic repetition of lower court reasons.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KABOURI MOHAMED nato il 29/07/1985 avverso l'ordinanza del 22/12/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso risulta manifestamente infondato, alla luce del principio di diritto secondo cui l'espulsione dello straniero, quale sanzione alternativa prevista dall'art. 16, comma 5, d.lgs. n. 286 del 1998 è preclusiva della valutazione nel merito di istanze di applicazione di altre misure alternative alla detenzione previste dall'ordinamento penitenziario (Sez. 1, n. 36082 del 25/09/2020, Zeqiri, Rv. 280208-01; Sez. 1, n. 20949 del 07/05/2008, Mani, Rv. 240130-01); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2