Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27512/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal on merits regarding expulsion order non-compliance and sanctions.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27512/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for economic justification to avoid the expulsion order, but this was already rejected by the lower court. The supreme court upheld the lower court's decision, noting the arguments were purely merit-based and the sanctions were appropriately justified.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 609-bis c.p.p.; Art. 360 c.p.p.: An appeal against a judgment on expulsion that relies solely on merits arguments previously rejected is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
expulsion order non-compliance economic justification defense admissibility of appeal sanction justification Cassazione inadmissibility motivi soggettivi successivi alla fuga espatrio illegale insufficiente allontanamento malgrado rischio di persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 609-bis c.p.p.
Art. 360 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 20835/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for citing unproven facts outside the trial record.
Sentenza — n. 36335/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on illegal stay, ruling generic poverty claims lack legal merit for exemption.
Sentenza — n. 29587/2025 — snpen
Cassation annuls acquittal for illegal entry due to insufficient proof of absolute impossibility to leave Italy.
Ordinanza — n. 27866/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against evasion conviction citing prior offenses as non-punishment barrier.
Ordinanza — n. 37308/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible due to lack of statutory grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL GAMAL MOHAMED NAGI MOHAMED SOLIMAN nato il 20/07/1997 avverso la sentenza del 04/11/2020 del GIUDICE DI PACE di TERNIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che El Gamal è stato condannato per il reato di inosservanza dell'ordine questorile di allontanamento dal territorio nazionale, conseguente ad espulsione, e il primo motivo ripropone, con argomenti di puro merito, il tema del giustificato motivo (da impossidenza economica), già negativamente vagliato dal giudice a quo; che il secondo motivo attiene al trattamento sanzionatorio, adeguatamente giustificato, con logiche argomentazioni, dal giudice stesso; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma dì euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2