Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27503/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against penalty request due to non-qualifiable legal error.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27503/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Luigi Iavarone's appeal against the penalty request inadmissible. The defense argued that the failure to reclassify the offense under specific administrative regulations constituted a legal error warranting review. However, the court ruled that such a generic reclassification error does not meet the strict statutory requirements for cassation appeals against penalty requests.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 616, cod. proc. pen.: Appeals against penalty requests are limited to specific grounds, and generic legal errors in reclassifying facts do not qualify unless they are manifestly eccentric or obvious.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal against penalty request cassation admissibility legal reclassification error procedural code article 448 administrative offense penalty esame di cassazione revisione della sentenza penale cognizione del ricorso per cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Art. 616, cod. proc. pen.
27202601), profilo questo in relazione al quale nulla viene dedotto dalla difesa; rilevato che a tale esito segue, a norma dell'art. 616 cod.
Art. 73, quinto comma, D.P.R. 309/1990
Art. 581, lett. d), cod. proc. pen.
73 quinto comma d.P.R.309/1990 che, oltre alla sua formulazione del tutto generica e, dunque di per sé in contrasto con il disposto di cui all'art. 581 lett d) cod.
art. 616 cod. proc. pen
27202601), profilo questo in relazione al quale nulla viene dedotto dalla difesa; rilevato che a tale esito segue, a norma dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 2721 del 08/01/2018 - Bouaroua
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2981/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for non-palese legal qualification error in plea bargain case.
Ordinanza — n. 32323/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it challenges a sentencing judgment on grounds not permitted by law.
Ordinanza — n. 1999/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because defendant waived appeal grounds regarding fact reclassification.
Ordinanza — n. 32653/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to meet strict statutory grounds under Art. 448 c.p.p.
Ordinanza — n. 50884/2023 — snpen
Cassation appeals against plea-bargain sentences are inadmissible except for specific statutory grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IAVARONE LUIGI nato a TORRE ANNUNZIATA il 16/07/1984 avverso la sentenza del 27/10/2021 del GIP TRIBUNALE di PESARO— (dato avviso alle narri; .1 udita la relazione svolta dal Consigliere DONATELLA GALTERIO; Rilevato che il ricorso di IAVARONE LUIGI deve essere dichiarato inammissibile; rilevato che, secondo quanto previsto dall'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen. - disposizione introdotta con la legge 23 giugno 2017, n. 103 -, il Pubblico ministero e l'imputato possono ricorrere per cassazione contro la sentenza di applicazione della pena su richiesta solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato stesso, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza; rilevato che il profilo censurato, ovverosia la mancata riqualificazione del fatto ai sensi dell'art. 73 quinto comma d.P.R.309/1990 che, oltre alla sua formulazione del tutto generica e, dunque di per sé in contrasto con il disposto di cui all'art. 581 lett d) cod. proc. pen., esula dalle ipotesi, tassativamente elencate dalla norma in esame, per le quali è consentito il ricorso innanzi a questa Corte, potendo l'erronea qualificazione giuridica del fatto ritenuto in sentenza costituire motivo di ricorso per cassazione solo quando detta qualificazione risulti, con indiscussa immediatezza, palesemente eccentrica rispetto al contenuto del capo di imputazione o sia frutto di un errore manifesto, (Sez. 6, n. 2721 del 08/01/2018 - dep. 22/01/2018, Bouaroua, Rv. 27202601), profilo questo in relazione al quale nulla viene dedotto dalla difesa; rilevato che a tale esito segue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento, nonché, non sussistendo elementi per ritenere che "la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità", quello del versamento di una somma, in favore della Cassa delle Ammende, equitativamente fissata come in dispositivo P.Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle Ammende Così deciso il 20 maggio 2022 Il Consigliere estensore Il