Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27341/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for containing only factual complaints not permitted in cassation review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27341/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared Diana Dragutinovic's appeal inadmissible, ordering her to pay court costs and a fine. The appellant challenged the lower court's denial of non-prosecution under Article 131-bis of the Penal Code, arguing the reasoning was incorrect. The Court rejected this because the appeal contained only mere factual complaints and did not raise new legal issues suitable for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 3 c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: Appeals to the Supreme Court are inadmissible if they consist solely of factual complaints or merely reproduce arguments already adequately examined and dismissed by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility factual complaints prohibited non-prosecution denial Article 131-bis Penal Code mere grievances review motivazione inadeguata delle censure costituzionali impugnabilità della decisione di rinvio impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 3 c.p.p.
Art. 364 c.p.p.
Art. 131-bis cod. pen.
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30762/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic and specific arguments lacking factual basis under Art. 131 bis CP.
Ordinanza — n. 42987/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to improper grounds regarding non-punishability under Art. 131-bis. The court rejected the appeal because the grounds raised were not permitted by law.
Ordinanza — n. 23976/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and repetitive of previously rejected arguments regarding Article 131 bis Penal Code.
Ordinanza — n. 42977/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to improper grounds regarding non-punishability.
Ordinanza — n. 21143/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible for failing to substantiate legal arguments with specific facts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DRAGUTINOVIC DIANA nato a TORINO il 01/10/1997 avverso la sentenza del 29/11/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SERGIO BELTRANI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Dragutinovic Diana; ritenuto che il motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base del diniego della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto, e/o, comunque, meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 3 della sentenza impugnata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende; rilevato, altresì, che l'inammissibilità del ricorso preclude il rilievo della prescrizione del reato eventualmente maturata dopo la sentenza di appello

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17/