Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27325/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for being merely factual complaints not allowed in cassation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27325/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal by Alaimo Pascal inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged the denial of a mitigating circumstance under Article 62 of the Penal Code, arguing the lower court's reasoning was incorrect. The court rejected this because the complaint consisted solely of factual grievances or repeated arguments already properly examined by the trial judge, which are not admissible in cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62, comma primo, n. 4 cod. pen.; Appeals to the Supreme Court based on mere factual complaints or repetitive arguments regarding the denial of statutory mitigating circumstances are inadmissible as they do not raise points of law.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation admissibility factual complaints mitigating circumstance Article 62 Penal Code repetitive arguments judicial review limits court costs award attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62, comma primo, n. 4 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45406/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses criminal appeal as inadmissible for being merely repetitive of lower court rulings.
Ordinanza — n. 18936/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for reiterating arguments already rejected by the Court of Appeal without new specific critique.
Ordinanza — n. 27315/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere grievances not admissible in cassation proceedings.
Ordinanza — n. 11807/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity regarding minor property damage mitigation.
Ordinanza — n. 19701/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as lower court's sentencing reasoning on statutory mitigation was legally sound and coherent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALAIMO PASCAL nato il 30/11/1975 avverso la sentenza del 29/06/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SERGIO BELTRANI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Alaimo Pascal; ritenuto che il motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base del diniego dell'attenuante di cui all'art. 62, comma primo, n. 4, cod. pen., non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto, e/o, comunque, meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 5 s. della sentenza impugnata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17/